Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи – Сыч О.А.,
при секретаре – Хачировой Н.Ю.,
с участием представителя истца – ФИО12 З.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № по исковому заявлению Джазаева ФИО1 к ООО «Россгострах» <адрес> в лице ООО « Россгостах» в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
установил:
Джазаев Р.Б. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» <адрес> в лице ООО «Росгосстрах» в <адрес> о возмещении ущерба, причиненного ДТП. В своем исковом заявлении Джазаев Р.Б. указал, что ему принадлежит на праве собственности автомашина марки БМВ 545 г\н 274 СК 09 свидетельства о регистрации ТС за № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часов 00 минут по <адрес> во время управления ФИО4 указанным автомобилем произошло ДТП. Указанное ДТП произошло в результате административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного ст. 12.14 ч.3 КоАП РФ, которое совершено водителем, автомашины марки «ВАЗ 2115» государственный регистрационный знак Р 274 СК 09 принадлежащий ФИО10-А. на основании доверенности. Вина ФИО10-А в совершении административного правонарушения, повлекшего указанное ДТП признана инспектором ИАЗ ОГАИ <адрес> ФИО6 Постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, о назначении административного наказания ФИО10-А вступило в законную силу. В результате ДТП были повреждены передний бампер, передняя левая фара, передняя панель, капот, лобовое переднее, крылья передние, крыша, лобовое заднее, двери передние, задняя правая дверь, крышка багажника, колесо правое заднее, скрытые повреждения. В тот же день после ДТП позвонили в страховую компанию, сообщить о страховом случае, однако не телефонный звонок никто не ответил. Затем он обратился в филиал ООО « Росгосстрах» в <адрес> с заявлением о возмещении вреда причиненного имуществу потерпевшего, для определения размера страхового возмещения по ОСАГО, в результате причиненного ущерба в ДТП с участием виновного в совершении ДТП, страхователя автомобиля ВАЗ 2115 № под управлением водителя ФИО10-А. автогражданская ответственность которого застрахована в филиале ООО «Росгосстрах». ДД.ММ.ГГГГ он получил уведомление за № о приостановлении рассмотрения выплатного дела, так как страхователь ФИО10 уведомленный о необходимости предоставления транспортного средства, при использовании которого причинен вред потерпевшему, не предоставил ТС страховщику для осмотра. Он считает, что страховая компания незаконно отказала ему в выплате страховой суммы. Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного его имуществу 120 000 рублей и взыскать с ответчика ООО « Росгосстрах» в его пользу, уплаченную им госпошлину в размере 3 600 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования и просила взыскать с ответчика материальный ущерб на сумму 120 000 рублей, судебные расходы в сумме 3 600 рублей.
Представитель ответчика ООО «Россгострах» в <адрес> в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом (телефонограммой) извещен о времени и месте рассмотрения дела. Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ (далее – «Федеральный закон № 40-ФЗ») при наступлении страхового случая (то есть при наступлении гражданской ответственности страхователя или иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства), страховщик обязан произвести потерпевшему страховую выплату в возмещение причиненного вреда. При этом согласно ст. 1 Федерального закона № 40-ФЗ и п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГм № (далее – «Правила»), потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом (водителем).
Федеральный закон № 40-ФЗ в ст. 3 гарантировал возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом.
В соответствии с ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ и п. 10 Правил страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, составляет не более 120 000 рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, что и имеется в данном случае.
В соответствии со ст. 12 Федерального закона № 40-ФЗ при причинении вреда имуществу потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан представить поврежденное имущество или его остатки страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков.
Страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу (оценку) в срок не более чем пять рабочих дней со дня соответствующего обращения потерпевшего, если иной срок не согласован страховщиком с потерпевшим.
Аналогичные нормы и положения содержатся и в п. 45, 46 Правил.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «БМВ 545» № принадлежащего истцу под управлением ФИО4 и «ВАЗ 2115» №, принадлежащего ФИО10-А. под его управлением. Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ виновным в ДТП был признан ФИО10-А. и на него постановлением от ДД.ММ.ГГГГ наложено административное взыскание в виде штрафа в сумме 100 рублей. В результате ДТП автомобилю БМВ были причинены механические повреждения, ущерб от которых согласно имеющегося в материалах дела экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного экспертом ФИО9 составил 325 327 рублей 66 копеек. Риск гражданской ответственности владельца автомашины «ВАЗ 21150» перед третьими лицами за причинение им вреда в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был застрахован в ООО «Росгосстрах-Юг» - филиале <адрес>. После ДТП истец обратился в ООО «Росгосстрах-Юг» с заявлением о страховой выплате. Однако как следует из письма филиала ООО «РГС-Юг» в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в выплате было отказано в связи с тем, что виновная сторона не предоставила транспортное средство на осмотр, для того чтобы выяснить обстоятельства ДТП.
При таких установленных обстоятельствах, суд полагает объективно и достоверно установленным и доказанным наличие описанного выше ДТП как страхового случая, в силу ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ и п. 10 Правил влекущего обязанность Страховщика возместить потерпевшему вред в рамках заявленной истцом суммы, а именно № рублей.
Поскольку суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования, то соответственно с ответчика подлежат взысканию в пользу Джазаева Р.Б. понесенные им расходы, связанные с рассмотрением дела в сумме № рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковые требования Джазаева ФИО1 к ООО «Россгострах» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в <адрес> в пользу Джазаева ФИО1 № (сто двадцать тысяч) рублей, судебные издержки в сумме № (три тысячи шестьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево – Черкесской Республики с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Черкесского городского судаО.А. Сыч