Решение от 11 августа 2010 года по делу 2-2082/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

11 августа 2010 годаг. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд в составе

председательствующего судьи Шишкина И.В.,

при секретаре Тебуевой Ф.А.,

с участием представителя истца Цунаева А.Л. в лице Какупшевой М.А.,

ответчика Цунаевой Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цунаева ФИО9 к Цунаевой ФИО10 о вселении

УСТАНОВИЛ:

Цунаев А.Л. обратился с иском в суд к Цунаевой Л.С. о вселении.

В настоящем судебном заседании представитель истца ФИО5 сообщила суду о том, что истец Цунаев А.Л. скончался, в доказательство представила медицинское свидетельство о смерти Цунаева А.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи, с чем судом по собственной инициативе на обсуждении был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью истца.

Третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не просили.

Ответчик Цунаева А.Л. не возражала против прекращения производства по делу.

Обсудив вопрос, суд приходит к следующему выводу.

Суд вправе прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ), поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя.

Судом установлено, что истец Цунаев А.Л. скончался, что подтверждается медицинским свидетельство о смерти Цунаева А.Л. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В данном случае, поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя Цунаева А.Л., то производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220,224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по иску Цунаева ФИО9 к Цунаевой ФИО10 о вселении- производством прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Председательствующий судьяШишкин И.В.