ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево - Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи - Сыч О.А.,
при секретаре - Хачировой Н.Ю.,
участием истца - Ларичева В.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3665/10 по исковому заявлению ФИО8 к Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж,
у с т а н о в и л :
Ларичев В.Е. обратился в Черкесский городской суд с иском к Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж № расположенный по адресу г. Черкесск, гаражное общество № 2, обосновав свои требований тем, что с 1999 года ему на праве владения и пользования принадлежит гараж № с подвалом общей площадью 48,1 кв.м. в автогаражном обществе № 2 г. Черкесска. До настоящего времени он пользуется гаражом, несет бремя его содержания, выполняет все работы по благоустройству прилегающей территории, не имеет задолженности по членским взносам. Правовая регистрация гаража не производилась до настоящего времени. Право собственности на гараж не оформлено в установленном законом порядке. Оформить право собственности в досудебном порядке невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на строительство гаража, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд, для признания за ним права собственности на гараж № и подвал под ним. До этого он провел межевание земельного участка мерою № под своим гаражом. По данным КЧР ГУП «Техинвентаризация» составлен акт обследования и выкопировка гаража от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что общая площадь гаража составляет №.. Стоимость гаража на момент обследования составила 62 814 рублей. Установление данного факта в ином в несудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на гараж с подвалом №, общей площадью №., в автогаражном обществе №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Автогаражного общества № 2 в судебное заседание не явился, хотя был извещен о времени и месте рассмотрения дела, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР Койчуева З.М., также не явилась в судебное заседание, просила рассмотреть дело без их участия.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Основания приобретения права собственности регулируются гражданским законодательством (гл. 14 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 213 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в силу закона не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
В соответствии с частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член гаражного кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, приобретают право собственности на указанное имущество.
Согласно п. 2 ст. 8, ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации права на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации и возникают с момента такой регистрации.
Из материалов дела следует, что Ларичев В.Е. действительно является членом автогаражного общества № 2, как владелец гаража №. Кроме того, из справки видно, что Ларичев В.Е. задолженности по оплате членских и иных взносов не имеет.
Согласно Акту от 11.10.2010 года КЧРГУП «Техинвентаризация» общая площадь гаража составляет №
Таким образом, представленными документами в полной мере подтверждается, то обстоятельство, что гараж принадлежит Ларичеву В.Е.. Вместе с тем, как установлено судом, истец не воспользовался своим правом и не зарегистрировал гараж в собственность в предусмотренном законом порядке.
На основании выше изложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Ларичева В.Е. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ларичева ФИО13 Автогаражному обществу № 2 о признании права собственности на гараж удовлетворить в полном объеме.
Признать за Ларичевым ФИО12 право собственности на гараж с подвалом №, Лит. А общей площадью № расположенный по адресу <адрес> автогаражное общество № 2.
Данное решение, в силу ст. 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в едином государственном реестре прав за Ларичевым ФИО14
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения в окончательной форме. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда О.А. Сыч