ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
с участием представителя истца - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
№ по иску Управления Министерства юстиции Российской
Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Карачаево-Черкесскому
республиканскому некоммерческому партнёрству по защите авторских
и смежных прав «<данные изъяты>» о ликвидации и исключении из Единого
государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Минюста России по Карачаево-Черкесской Республике (истец) обратилось в суд с иском к Карачаево-Черкесскому республиканскому некоммерческому партнёрству по защите авторских и смежных прав «<данные изъяты>» о его ликвидации и исключении из Единого государственного реестра юридических лиц. В своём исковом заявлении истец указал, что ответчик фактически прекратил свою деятельность, в нарушение ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» и постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации отдельных положений Федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» неоднократно не представлял ежегодные сведения о продолжении своей деятельности, в объёме, включаемом в Единый государственный реестр юридических лиц, не представлял обновлённые сведения, указанные в п.1 ст.5 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц, не смотря на неоднократные предупреждения. Со ссылкой на п.10 ст.32 Федерального закона «О некоммерческих организациях» истец просил суд: 1) ликвидировать ответчика; 2) исключить ответчика из Единого государственного реестра юридических лиц.
В судебном заседании представитель истца - ФИО2 повторила изложенные в заявлении доводы и требования, просила иск удовлетворить, объяснив, что ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица - некоммерческой организации в виде благотворительного фонда, однако не выполняет требования закона и в течение длительного времени, на протяжении нескольких лет не представляет никаких сведений о своей деятельности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. С согласия представителя истца по определению суда дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца и изучив представленные истцом документы, имеющиеся в материалах дела, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска, поскольку в судебном заседании доводы истца о неисполнении ответчиком требований федерального законодательства нашли своё подтверждение.
В соответствии со ст.32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана предоставлять информацию о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества; информировать уполномоченный орган об изменении перечисленных выше сведений в течение трёх дней со дня наступления таких изменений и представлять соответствующие документы для принятия решения об их направлении в регистрирующий орган. Неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок указанных сведений, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
В данном случае ответчик зарегистрирован в качестве юридического лица - некоммерческой организации, однако не выполняет требования Федерального закона «О некоммерческих организациях» и в течение длительного времени не представляет никаких сведений о своей деятельности. Направлявшиеся ответчику предупреждения об устранении нарушений закона остались без внимания.
Руководствуясь статьями 2, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Карачаево-Черкесской Республике к Карачаево-Черкесскому республиканскому некоммерческому партнёрству по защите авторских и смежных прав «<данные изъяты> удовлетворить.
Ликвидировать Карачаево-Черкесское республиканское некоммерческое партнёрство по защите авторских и смежных прав «<данные изъяты>».
Исключить Карачаево-Черкесское республиканское некоммерческое партнёрство по защите авторских и смежных прав «<данные изъяты> из Единого государственного реестра юридических лиц.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин