Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 февраля 2011 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Яичниковой А.В.,
при секретаре судебного заседания Каракотовой М.И.,
прокурора - Хабекировой Э.М.,
с участием ответчика Абайханова А.К.,
представителя третьего лица - МРЭО ГИБДД МВД по КЧР ФИО5, действующей на основании доверенности,
представителя РГЛПУ «Наркологический диспансер» - ФИО4,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Абайханову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
установил:
Прокурор города Черкесска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к Абайханову А.К. о прекращении действия права на управление транспортными средствами, обосновав свои требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что гр-н Абайханов А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2004 года состоит на учете у врача-нарколога в РГУ ЛПУ «Наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя. Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №, лица, страдающие заболеванием: «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Начальником МРЭО ГИБДД МВД по КЧР предоставлена карточка учета водительского удостоверения, согласно которой Абайханову А.К. 30.07.2005 года выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С». В соответствии с нормами статей 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абайханов А.К., состоящий на учете в РГЛПУ «Республиканский наркологический диспансер», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит прекратить действие права на управление транспортными средствами у Абайханова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес> от 30.07.2005 года и направить решение в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР для розыска и изъятия водительского удостоверения.
В судебном заседании прокурор полностью поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить их.
Ответчик Абайханов А.К в судебном заседании исковые требования прокурора г. Черкесска признает и не возражает против их удовлетворения.
Представитель третьего лица - МРЭО ГИБДД МВД по КЧР Лаказова Г.В. пояснила, что предоставить материалы, послужившие основанием для выдачи и обмена водительских удостоверений в отношении Абайханова А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения не имеется возможности, так как архив уничтожен по акту от 31.12.2008 года в связи с истечением 3-х летнего срока хранения, предусмотренного приказом МВД РФ № 340 2006 года. Водительское удостоверение было выдано 30.07.2005 года. Обратила внимание, что при выдаче водительского удостоверения МРЭО ГИБДД МВД по КЧР не нарушило требований действующего законодательства. Однако, учитывая нахождение ответчика на учете в наркологическом диспансере с данным диагнозом, позволяет говорить об обоснованности требований прокурора.
Представитель РГЛПУ «Наркологический диспансер» ФИО4 пояснил, что ответчик был в 2004 году поставлен на учет с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя. С данного времени Абайханов А.К. систематически проходил лечение и в 2005 году, на момент выдачи водительского удостоверения у ответчика имелась длительная ремиссия, что не препятствовало ему получить водительское удостоверение. Но в дальнейшем Абайханов А.К. был вновь поставлен на учет с диагнозом - синдром зависимости от алкоголя. В мае 2011 года поступил в МУЗ «ЧГБ» с диагнозом - алкогольная интоксикация.
Выслушав стороны, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований прокурора <адрес>.
Как установлено в судебном заседании Абайхановым А.К. 30.07.2005 года получено водительское удостоверение <адрес>.
Начальником МРЭО ГИБДД МВД по КЧР предоставлена карточка учета водительского удостоверения, согласно которой Абайханову А.К. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «А», «В», «С».
С 2004 года Абайханов А.К. состоит на учете у врача-нарколога в РГУ ЛПУ «Наркологический диспансер» с диагнозом синдром зависимости от алкоголя.
Согласно перечня медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года № 377, лица, страдающие заболеванием: «алкоголизм» не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.
В соответствии с нормами статей 23, 25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.
Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующие безопасному управлению транспортными средствами. В соответствии со ст. 24 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Абайханов А.К., состоящий на учете в РГЛПУ «Республиканский наркологический диспансер», в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судам.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований истца ответчиком.
Суд, оценивая в совокупности, имеющиеся в деле доказательства, медицинские документы, а именно медицинскую карточку, основываясь на своем внутреннем убеждении, основанном также на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств считает, что исковые требования прокурора о прекращении действия права на управление транспортными средствами подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковые требования прокурора к Абайханову ФИО7 о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами у Абайханова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение <адрес> от 30.07.2005 года.
Решение направить в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР для розыска и изъятия водительского удостоверения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова