Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2011 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд, Карачаево-Черкесской Республики, в составе:
председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,
при секретаре - Каракотовой М.И.,
с участием истца - Соловьевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО5 к Соловьеву ФИО6 о признании утратившим право пользования жилым помещением,
установил:
Соловьева Т.А. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Соловьеву И.Е. о признании утратившим права пользования жилым помещением, обосновав свои требования тем, что она является собственником <адрес> в <адрес>. На её жилплощади зарегистрирован её сын - Соловьев И.Е. В указанной квартире ответчик не проживает уже длительное время в связи с отбыванием наказания в <адрес> учреждение ЯП 17/8 и добровольно сняться с регистрационного учета не желает. Наличие регистрации ответчика в квартире истца влечет для неё дополнительные расходы по оплате коммунальных платежей. При обращении в ОФМС по КЧР для снятия Соловьева И.Е. с регистрационного учета ей было отказано, в связи с тем, что необходима личная явка Соловьева И.Е. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования и просила удовлетворить их.
Ответчик Соловьев И.Е. направил в суд заявление с просьбой рассмотреть данное дело без его участия, в котором также указал, что исковые требования Соловьевой Т.А. признает и не возражает против их удовлетворения.
С учетом мнения истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца Соловьевой Т.А.
В соответствии с ст. 39 ГПК РФ суд может не принять признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиком.
Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судам.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований истца ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. 173, ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Соловьевой ФИО5 к Соловьеву ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить.
Признать Соловьева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд КЧР с подачей жалобы через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова