ОПРЕДЕЛЕНИЕ
обоставленииисковогозаявлениябезрассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,
при секретаре - Снегиревой Е.Е.,
с участием ответчиков- Максиняевой Р.Х., Максиняева Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Койчуевой ФИО7 к Максиняевой ФИО8 и Максиняеву ФИО9 о сносе самовольно возведенных построек,
у с т а н о в и л:
Койчуева З.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Максиняевой Р. Х. и Максиняеву Р. Р. о сносе самовольно возведенных построек.
Исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующему основанию.
В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился истец Койчуева З.И. и представитель истца Койчуевой З.И.- ФИО5, хотя были своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, о причинах неявки суд не уведомили.
В судебном заседании ответчики о рассмотрении дела по существу не настаивали и не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.
В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:Исковое заявление Койчуевой ФИО7 к Максиняевой ФИО8 и Максиняеву ФИО9 о сносе самовольно возведенных построек - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда: М.Б. Езаова