Определение об оставлении заявление без рассмотрения от 01 февраля 2011 года по заявлению Мирошниченко Е.Т. к Мирошниченко Е.В., Мирошниченко Т.В.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 февраля 2011 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего судьи - Яичниковой А.В.,

при секретаре - Каракотовой М.,

с участием ответчика - Мирошниченко Е.В., действующей также по доверенности в интересах ответчика - Мирошниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко ФИО7 к Мирошниченко ФИО8 и Мирошниченко ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками и о вселении,

установил:

Мирошниченко Е.Т. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Мирошниченко Е.В., Мирошниченко Т.В. о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками и о вселении.

28 января 2011 года в судебное заседание не явились истец Мирошниченко Е.Т. и ответчик Мирошниченко Т.В., о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик Мирошниченко Е.В., действующая от своего имени и по доверенности от имени Мирошниченко Т.В. не требует рассмотрения дела по существу.

Повторно дело к слушанию назначалось на 01 февраля 2011 года, однако истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, извещенный о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомил.

Истец дважды не явился в судебное заседание, каких-либо сведений о том, что его неявка носила уважительный характер, суду представлено не было. Заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступило. Ответчик и представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Мирошниченко ФИО7 к Мирошниченко ФИО10 и Мирошниченко ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками и о вселении без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Мирошниченко ФИО7 к Мирошниченко ФИО13 и Мирошниченко ФИО6 о разделе жилого дома и земельного участка в натуре между собственниками и о вселении - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда А.В. Яичникова