Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
(заочное)
06.07. 2010г.<адрес>, КЧР.
Черкесский городской суд, в составе председательствующего судьи Хубиева О.И., при секретаре Джазаеве Т.А., с участием истицы Кобахидзе ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кобахидзе ФИО6 к Ураскуловой ФИО8 о взыскании долга в размере №. и судебные расходы в размере 3600р.
установил:
Кобахидзе Е.Б. обратилась в суд с указанным иском, обосновав свои требования тем, что по просьбе ответчицы она ранее передала ей в долг 120000р., с обязательством возвратить их не позже ДД.ММ.ГГГГ, но она, получив деньги, не вернула их. Об этом имеется расписка Ураскуловой М.Х. от ДД.ММ.ГГГГ Ответчица лишь обещала, что продаст свою квартиру и вернет долг. Истица вынуждено обратилась в суд, уплатив ещё и госпошлину в размере 3600р. Просит удовлетворить её иск. Ответчица уклоняется от явки в суд, хотя получала извещения, о которых она сама ей говорила по телефону, поэтому она просит рассмотреть дело без ответчицы.
Ответчица, заблаговременно извещённая о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила рассмотреть дело в её отсутствие. Суд с учетом просьбы истицы, считает возможным рассмотреть дело без не явившейся ответчицы в порядке заочного производства. Суд принимал меры к вызову в суд ответчицу.
Выслушав истицу и изучив документы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.
Из расписки, написанной от имени Ураскуловой М.Х., явствует, что она получила от истицы в долг №. и обещала вернуть их не позже ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 807-810 ГК РФ сторона, получившая деньги в порядке займа обязан возвратить их в порядке и в сроки, оговоренные в договоре займа, которым может служить расписка заёмщика. И, хотя истица имеет право требовать проценты от ответчицы за пользование чужими денежными средствами, а так же за несвоевременно возвращенный долг, в суде она требовала взыскать с ответчицы только долг, т.е. 120000р. и судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 192-198, 234 суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ураскуловой ФИО8 в пользу Кобахидзе ФИО6 №. и госпошлину в №., а всего взыскать №. (сто двадцать три тысячи шестьсот).
Решениеможетбытьобжаловановсудебнуюколлегиюпо
гражданским делам верховного суда КЧР в 10-дневный срок со дня его
принятия через Черкесский горсуд.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об
отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня
получения ему копии этого решения.
подпись.
Судья
Копия верна: