РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
(Заочное)
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующей судьи - Сыч О.А.,
при секретаре -Хачировой Н.Ю.,
истца Каланадзе С.В. и его представителя - ФИО8 действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Каланадзе ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Каланадзе С.В. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 40 минут, на северной окраине а. Псыж, Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, произошло дорожно-транспортное происшествие, в котором столкнулись три автомашины: «Рено-Логан», регистрационный номерной знак О 533 АА- 09 регион, под управлением водителя ФИО3; «ВАЗ-11130», регистрационный номерной знак А 633 МК- 09 регион, под управлением водителя ФИО5 и «ВАЗ-11113», регистрационный номерной знак А 004 ОО- 09 регион, под управлением водителя ФИО4 В результате дорожно-транспортного происшествия, указанные автомашины получили технические повреждения. Кроме того, в результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения - водитель ФИО3, водитель ФИО5 и пассажир автомашины «Рено-Логан», регистрационный номерной знак О 533 АА- 09 регион, под управлением водителя ФИО3, Каландадзе С.В.
Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного следователем следственного отдела при ОВД по Прикубанскому муниципальному району Карачаево-Черкесской Республики, в возбуждении уголовного дела по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления. Также, согласно указанному постановлению, дорожно-транспортное происшествие от ДД.ММ.ГГГГ, произошло по вине неизвестного водителя неустановленной автомашины ГАЗЕЛЬ. После дорожно-транспортного происшествия, он находился на стационарном лечении в Карачаево-Черкесской республиканской больнице. В результате дорожно-транспортного происшествия, ему были причинены следующие телесные повреждения: ушиб головного мозга средней степени, контузионные очаги височной доли справа, закрытый оскольчатый перелом правового плеча и другие.
В Карачаево-Черкесской республиканской больнице он находился на стационарном лечении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ9 года, в связи с дорожно-транспортным происшествием он находился в течение 29 - ти дней. Согласно заключению эксперта Бюро судебно-медицинских экспертиз Карачаево-Черкесской Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, ему были причинены телесные повреждения, которые относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью, по опасности для жизни. Таким образом, по вине неустановленного водителя автомашины Газель, был причинен вред его здоровью. Поэтому, он был вынужден проходить лечение, приобретать лекарства и проходить медицинское обследование.
В соответствии со ст. 1, 3, 4, 6, 12, 13, 18, 19 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также, п.п. 1, 2, 3, 5, 6, 7, 49-52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязанность по возмещению вреда потерпевшему, возлагается на страховую компанию виновного водителя. В связи с неизвестностью лица, ответственного за причиненный ей вред, он имеет право на компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного ее здоровью. Также, в соответствии со ст. ст. 18, 19 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительного договора, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена, в соответствии с законом, в частности, при неизвестности лица, ответственного за причиненный вред. К отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков, по поводу компенсационных выплат применяются Правила обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, установленные законом. Также, в соответствии со ст. 13 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику, требование о возмещении вреда причиненного жизни или здоровью. Размер страховой выплаты, в счет возмещения вреда здоровью потерпевшему, рассчитывается в соответствии с правилами Главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
На момент дорожно-транспортного происшествия, согласно справке с места работы (МВД по КЧР), он имел среднюю заработную плату за период с июня 2008 года по май 2009 года в размере 20 504 рубля. В связи с чем, его утраченный заработок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составил 20 504 рубля. Также, в соответствии с Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, выплата страховой суммы за вред причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производиться независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению, по договорам обязательного или добровольного личного страхования, а также пенсий, пособий и других выплат, назначенных как до, так и после причинения вреда здоровью. В связи с полученными телесными повреждениями, он был направлен в медицинский центр <адрес>, где за обследование он заплатил 5 750 рублей. Всего, на обследование, он потратил 5750 рублей. Всего его пользу подлежит взысканию сумма в размере 20 504 рубля + 5 750 рублей = 26 254 рублей.
В судебном заседании Каланадзе С.В. поддержал свои доводы и требования, указанные в исковом заявлении, просил суд взыскать с Российского союза автостраховщиков в его пользу компенсационную выплату в сет возмещения вреда, причиненного его здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 26 254 рубля. Представитель истца ФИО8 в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования Каланадзе С.В. по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Российский союз автостраховщиков в судебное заседание не явился, хотя ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует поступившее уведомление о вручении извещения. О причинах неявки ответчик суд не уведомил, доказательств уважительности неявки не представил, об отложении судебного разбирательства не просил. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом истец Каланадзе С.В. и его представитель ФИО8 не возражали против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. В связи, с чем суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствие с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
При этом, согласно ст. 1 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ, с изм. и доп., вступающими в силу ДД.ММ.ГГГГ) и п. 4 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ), потерпевшим является лицо, жизни, здоровью или имуществу, которому был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом (водителем). Данный Федеральный закон (ст. 3) гарантировал возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в пределах, установленных этим законом.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ, около 9 часов 40 минут, на северной окраине а. Псыж Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики, водитель автомашины «№», регистрационный номерной знак А № регион, под управлением ФИО4 не справившись с управлением, потерял курсовую устойчивость, вызванную действиями водителя неустановленной автомашины ГАЗЕЛЬ, допустил удар в правый бок автомашины «Рено-Логан», регистрационный номерной знак О № регион, под управлением ФИО3 После чего, от удара автомашину «Рено-Логан» выкинуло на встречную полосу движения, где она столкнулась с автомашиной «№», регистрационный номерной знак А № регион, под управлением ФИО5
Согласно выписке из медицинской карты № стационарного больного Карачаево - Черкесской Республиканской больницы у ФИО1 диагноз последствия ЧМТ, посттравматическая энцефалопатия выраженные ликвородинамические и астеновегетативные нарушения. Трудоспособность стойко утрачена в связи с данным заболеванием. Из постановления следователя следственного отдела при ОВД по Прикубанскому муниципальному району Карачаево-Черкесской Республики от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела следует, что согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелись телесные повреждения в виде закрытого двойного оскольчатого перелома правого плеча, которые получены от действия тупых твердых предметов, возможно в условиях ДТП при соударении с деталями автомобиля, в срок указанный в постановлении, относятся к телесным повреждениям, повлекшим за собой тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Из постановления следователя СО при ОВД по Прикубанскому МР по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела видно, что в действиях вышеуказанных водителей, согласно представленным исходным данным и проведенного исследования, несоответствий требованиям пунктов правил дорожного движения Российской Федерации не усматривалось. Следовательно, виновник данного дорожно-транспортного происшествия не был установлен.
Согласно п. «в» ч. 1 ст. 18 и ч. 1 ст. 19 Федерального закона Российской Федерации № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие неизвестного лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред. По требованиям потерпевших компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании учредительных документов и в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствие с п. 58 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, выплата страховой суммы за вред, причиненный жизни или здоровью потерпевшего, производится независимо от сумм, причитающихся ему по социальному обеспечению и договорам обязательного, и добровольного личного страхования.
Также в судебном заседании установлено, что истец Каланадзе С.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарном лечении в Карачаево-Черкесской республиканской больнице, что подтверждается выписками из медицинской карты № и № стационарного больного. То есть, истец Каланадзе С.В. находился на стационарном лечении, в связи с дорожно-транспортным происшествием, 29 (двадцать девять) дней.
Согласно справке, выданной финансово-экономическим отделом МВД по КЧР, истец Каланадзе С.В. действительно работает в МВД по КЧР, и его общая сумма доходов за период с июня 2008 года по май 2009 года составляла 246 054 (двести сорок шесть тысяч пятьдесят четыре) рубля 30 копеек.
Согласно п. 49 и п. 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с Главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствие с ч. 1 и ч. 3 ст. 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 52 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности- степени утраты общей трудоспособности. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать.
Суд соглашается с представленным истцом расчетами по определению средней заработной платы и определению размера утраченного заработка.
Так, средняя заработная плата Каланадзе С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ года составляет: 246 054 рубля : 12 месяцев = 20 504 (двадцать тысяч пятьсот четыре) рубля 05 копеек. В связи с чем, утраченный заработок Каланадзе С.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 20 504 (двадцать тысяч пятьсотчетыре) рубля.
Из материалов дела усматривается, что по вине неустановленного лица истцу Каланадзе С.В. был причинен тяжкий вред здоровью, и поэтому он был вынужден проходить курс лечения, приобретать лекарства и проходить медицинское обследование. Кроме того, на обследование в медицинском центре <адрес> (договор на оказание платных медицинских услуг от ДД.ММ.ГГГГ) Каланадзе С.В. потратил 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят) рублей, что подтверждается чеком ЗАО «ККДЦ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей 00 копеек и чеком ЗАО «ККДЦ» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2 875 рублей 00 копеек, итого 5 750 рублей.
В соответствии со ст. 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации истец Каланадзе С.В. освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче данного искового заявления. В связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика - Российского союза автостраховщиков в доход государства государственную пошлину.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 1085, 1086 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Каланадзе ФИО1 к Российскому союзу автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков, юридический адрес: <адрес> стр. 3 в пользу Каланадзе ФИО1 компенсационные выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 26 254 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля, из которых: 20 504 (двадцать тысяч пятьсот четыре) рубля - сумма утраченного заработка за период с июня 2008 года по май 2009 год, и 5 750 (пять тысяч семьсот пятьдесят тысяч) рублей - сумма на лечение и обследование.
Взыскать с Российского союза автостраховщиков в доход государства государственную пошлину в размере 887 (восемьсот восемьдесят семь) рублей 62 (шестьдесят два) рубля.
Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии данного решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Черкесского городского суда О.А. Сыч