О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.
при секретаре - Семеновой С.Б.
с участием судебного пристава-исполнителя ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Мэрии МО <адрес> об оспаривании действий должностного лица,
у с т а н о в и л:
Мэрия МО <адрес> обратилась в Черкесский городской суд заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черкесским городским судом о признании незаконным отказа мэрии МО <адрес> в приватизации ФИО3 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «В».
Дело слушанием назначалось на 26 октября и ДД.ММ.ГГГГ, однако заявитель, будучи надлежащим образом извещенный о времени слушания дела дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил и с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.
Выслушав заинтересованное лицо, судебного пристава-исполнителя ФИО2 представившего постановление от ДД.ММ.ГГГГ об отмене постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора с исходящим № от ДД.ММ.ГГГГ с должника Мэрия МО <адрес>, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что заявитель не явился в судебные заседания по вторичному вызову, а заинтересованное лицо не требовал о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает, что заявление Мэрии МО <адрес> подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Заявление Мэрии МО <адрес> об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя ФИО2, о признании незаконным постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительного сбора по материалам исполнительного производства №, возбужденного на основании исполнительного листа№2-315/2010 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Черкесским городским судом о признании незаконным отказа мэрии МО <адрес> в приватизации ФИО3 <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> «В» - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заявитель вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья Л.А. Коркмазова