Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 июля 2009 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, КЧР в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой В.Н.,
при секретаре - Гергоковой Т.К.,
с участием истца - Кятовой М.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2710/09 по исковому заявлению Кятовой ФИО2 к МИФНС №3 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Кятова М.З. обратилась в суд с исковым заявлением к МИФНС №3 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в виде денежного вклада в сберегательном банке № по лицевому счету № и признании ее принявшим наследство, указав в обосновании своих доводов, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама, ФИО1. Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Эрсаконским сельским советом КЧССР от ДД.ММ.ГГГГ После смерти матери она не обращалась к нотариусу для принятия наследства, поскольку наследственного имущества у нее не было. Случайно, в феврале 2010г. она перебирала дома старые бумаги после ремонта и увидела сберегательную книжку. В установленный шестимесячный срок оформить свои наследственные права она не смогла, так как о существовании вклада в сберегательном банке он не знала. Обратившись в нотариальную контору для получения свидетельства о праве на наследство по закону, как наследник после смерти ФИО1 она получила отказ в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятии наследства. В статье 1152 ГК РФ принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства, и признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В ее случае произошло фактическое принятие наследства, потому что она свободно и без притязаний третьих лиц распоряжалась личным имуществом своей матери. В рамках требований ст. 1154 ГК РФ наследство принимается в течение 6 месяцев со дня его открытия, статья 1154 ГК РФ говорит, что по заявлению наследника пропустившего срок для обращения к нотариусу суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство.
Просит восстановить ей срок для принятия наследства, в виде денежных вкладов на лицевом счете № КЧ отделения сберегательного банка №, открывшегося после смерти ФИО1, поскольку причину пропуска считает уважительной, а так же просит признать ее принявшей наследство.
В судебном заседании Кятова М.З. поддержала заявленные исковые требования на основании изложенного в исковом заявлении.
Ответчик в лице МИФНС №3 по КЧР в судебное заседание не явился, в своем заявлении № 05-20 просил рассмотреть дело без их участия.
Третье лица Кошева З.З. и нотариус Черкесского нотариального округа КЧР в суд не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, в связи с чем, суд с согласия заявителя определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Свидетели ФИО3,ФИО4 в судебном заседании подтвердили, что ФИО1 являлась их родной тетей и матерью Кятовой ФИО2.От Кятовой М.З. они узнали,что последняя обнаружила в 2010 году сберегательные книжки на имя своей матери.
Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу:
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Факт смерти ФИО1 подтверждается свидетельством о ее смерти от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельство о рождении Кошевой ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ является дочерью ФИО1.
Как видно из сберегательной книжки ФИО1 на лицевом счете № имеется денежный вклад в Сберегательном банке №.
Таким образом, совокупность представленных в судебном заседании доказательств суд считает достаточными для удовлетворения требований истца, поскольку признает причину пропуска ею предусмотренного законом шестимесячного срока для принятия наследства уважительной.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, ст.1155 ГК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Кятовой ФИО2 - удовлетворить.
Восстановить Кятовой ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пропущенный ею срок для принятия наследства, в виде денежного вклада на сберегательной книжке, хранящегося на лицевом счете № Сберегательном банке РФ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года
Признать Кятову ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения принявшим наследство в виде денежного вклада на сберегательной книжке, хранящегося на лицевом счете № открытого в Сберегательном банке РФ № на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий судья С.К. Матакаева