Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
3 августа 2010 г. г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе
председательствующего судьи Матакаевой С.К.,
при секретаре Гергоковой Т.К.,
участием истца Смирнова Б.В.
представителя ответчика Министерства имущественных и земельных отношении КЧР Узденовой Р.С. действующей на основании доверенности от № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2784/10 по иску Смирнова ФИО1 к Гаражному обществу « Восток-5», Министерству имущественных и земельных отношении КЧР о признании права собственности
у с т а н о в и л :
Смирнов Б.В. обратился в Черкесский городской суд с иском к Гаражному обществу «Восток - 5», Министерству имущественных и земельных отношении КЧР о признании права собственности на гараж № площадью 22.9 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 26 кв.м. в гаражном обществе « Восток-5» обосновав свои требований тем, что с 2008 г. является членом гаражного общества «Восток-5» гараж №, что подтверждается справкой председателя г/о № от ДД.ММ.ГГГГ. Ранее, с ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ гараж принадлежал его отцу ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ отец умер. Гараж находится в его пользовании, задолженностей по оплате членских взносов нет. В наследственную массу после смерти родителей гараж не включил, к нотариусу по этому вопросу не обращался в связи с юридической неграмотностью. В этих целях обратился в землеустроительную организацию, провел межевание и утвердил фактически сложившиеся границы и площадь земельного участка под своим гаражом №, Распоряжением Министерства Имущественных и Земельных отношений КЧР № от ДД.ММ.ГГГГ.В Управлении Роснедвижимости по КЧР произведена постановка на кадастровый учет земельного участка №. В ГУЛ «Техинвентаризация» с целью проведения технического учета, принадлежащего мне гаража, выдан соответствующий акт обследования гараж № в гаражном обществе «Восток-5». Согласно п. 2 ст. 8 и ст. 8 ГК РФ основанием, способным установить его право собственности на гараж является вступившее в законную силу решение суда, в связи чем вынужден обратиться для признания права собственности в суд. Просит признать за ним право собственности на гараж № площадью 22.9кв.м., расположенный на земельном участке мерою 26 кв.м.в гаражном обществе «Восток-5» инвентарной стоимостью 61349 рублей.
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просит признать право собственности на гараж №, с подвалом общей площадью гаража 22.9 кв.м., на земельном участке под гаражом, мерою 26 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>.
Представитель ответчика гаражное общество « Восток-5» в судебное заседание не явилась в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ признала исковые требования и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика- Министерства имущественных и земельных отношении КЧР Узденова Р.С. не возражала против удовлетворения исковых требовании.
Представитель третьего лица без самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управление Федеральной службы государственной регистрации. кадастра и картографии по КЧР Койчуева З. М. в своих объяснениях № 05/3316 от 03.08.2010г. просила рассмотреть дело без ее участия с учетом их мнения изложенного в своих объяснениях
Свидетели ФИО3 ФИО2 в судебном заседании подтвердили факт того, что с 2008 года Смирнов Б.В. владеет и пользуется гаражом под № с подвалом, расположенном в гаражном обществе « Восток-5».
Выслушав истца, представителя ответчика. свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
При создании общества и передачи обществу земельных участков, было четко определено его целевое назначение, аименно - строительство гаражей. Так же в соответствии с уставом общество создавалось путем строительства гаражей на собственные средства его членов (п.2.1.). В соответствии с п. 4 ст. 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в силу закона не может принадлежать гражданам и юридическим лицам.
Из материалов дела следует, что Смирнов Б.В. действительно является членом гаражного общество «Восток-5», как владелец гаража №.
Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что полезная площадь гаража № составляет 22,9кв.м.,а подвала под гаражом 19,9 кв.м.Таким образом, представленными документами в полной мере подтверждается, то обстоятельство, что гараж принадлежит Смирнову Б.В.
Вместе с тем, как установлено судом истец не воспользовался своим правом и не зарегистрировали гараж с подвалом в собственность в предусмотренном законом порядке.
На основании выше изложенного, с учетом установленных фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Смирнова Б.В. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Смирнова ФИО1 - удовлетворить в полном объеме.
Признать за Смирновым ФИО1 право собственности на гараж №, общей площадью гаража 22.9 кв.м., с подвалом, площадью. 19,9 на земельном участке под гаражом, мерою 26 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>
Данное решение, в силу ст. 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав за Смирновым ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Председательствующий судья С.К. Матакаева