О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.,
при секретаре- Семеновой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорова Н.М. к ГУ ОПФР по КЧР об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии
у с т а н о в и л:
Шоров Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к ГУ ОПФР по КЧР об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны не явились вторично, хотя были уведомлены надлежащим образом.
С просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие, стороны в суд не обращались и о причинах своей неявки суду не сообщили.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шорова Н.М. к ГУ ОПФР по КЧР об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии, без рассмотрения, в связи с повторной неявкой в суд сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Шорова ФИО4 к ГУ ОПФР по КЧР об оспаривании решения об отказе в назначении пенсии - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья подпись Л.А. Коркмазова
Копия верна: