О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 февраля 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.,
при секретаре- Элькановой Д.Б.,
с участием помощника прокурора г. Черкесска- Хабекировой Э.М.,
представителя истца Корниенко А.Н.- Айбазовой Ш.З., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за №,
представителя ответчика ОФМС по КЧР- Меремшаова А.А., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ за № МС-1/15,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корниенко ФИО1 к Отделу Федеральной миграционной службы по КЧР о возложении обязанности назначить и выплачивать суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании сумм задолженности,
у с т а н о в и л:
Корниенко А.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Отделу Федеральной миграционной службы по КЧР о возложении обязанности назначить и выплачивать суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании сумм задолженности.
В судебное заседание от представителя ответчика ОФМС по КЧР поступило ходатайство об оставлении искового заявления Корниенко А.Н. без рассмотрения, в связи с тем, что комиссией ФМС России в ДД.ММ.ГГГГ года не было отказано Корниенко А.Н. в назначении ежемесячных выплат, всего лишь было предложено представить необходимые документы для принятия положительного ответа по данному вопросу. После указанной даты истец с данным вопросом не обращалась в ФМС России, что подтверждается, в том числе уточненным исковым заявлением Корниенко А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования возникшего спора.
Представитель истца Корниенко А.Н.- Айбазова Ш.З. возражала против оставления искового заявления Корниенко А.Н. без рассмотрения и настаивала на рассмотрении дела по существу.
Помощник прокурора г. Черкесска - Хабекирова Э.М. считала ходатайство представителя ответчика ОФМС по КЧР подлежащим удовлетворению.
Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что исковое заявление Корниенко А.Н. подлежит оставлению без рассмотрения в связи с тем, что истцом не соблюден досудебный установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
В соответствии с абз.1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден досудебный установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Корниенко ФИО1 к Отделу Федеральной миграционной службы по КЧР о возложении обязанности назначить и выплачивать суммы в возмещение вреда здоровью и взыскании сумм задолженности - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.