Определение от 26 января 2011 года №2-182/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

26 января 2011г. г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе :

председательствующей судьи -Езаовой М.Б.,

при секретаре- Снегиревой Е.Е.,

рассмотрев материалы гражданского дела по исковому заявлению Жилищно-коммунального Управления Черкесского завода РТИ к Тулпаровой ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам и по встречному иску Тулпаровой Л.Н. к Жилищно-коммунальному Управлению Черкесского завода РТИ о признании соглашения о погашении задолженности недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

ЖКУ «Чз РТИ» обратилось в суд с исковым заявлением к Тулпаровой Л.Н. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

Тулпарова Л.Н. обратилась в суд со встречным иском к ЖКУ «Чз РТИ» о признании соглашения о погашении задолженности недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Исковые заявления подлежат оставлению без рассмотрения по следующему основанию.

В судебные заседания, назначенные на 20 января 2011г. и 26 января 2011 года, не явился истец (ответчик по встречному иску) представитель ЖКУ «Чз РТИ» Озов З.М. и ответчик (истец по встречному иску) Тулпарова Л.Н., хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, об уважительности не явки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Жилищно-коммунального Управления Черкесского завода РТИ к Тулпаровой ФИО7 о взыскании задолженности по коммунальным платежам -оставить без рассмотрения.

Встречное исковое заявление Тулпаровой ФИО8 к Жилищно-коммунальному Управлению Черкесского завода РТИ о признании соглашения о погашении задолженности недействительным, компенсации морального вреда и судебных расходов -оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд.

Судья Черкесского городского суда: ПОДПИСЬ М.Б. Езаова