Определение от 1 ноября 2010 года по делу 2-2642/2010



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от иска и прекращении

производства по гражданскому делу

город Черкесск 1 ноября 2010 года

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики

в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О., с участием

ответчика Кореньковой Н.В., представителя ответчика - Абрекова А.А.,

при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда

гражданского дела № 2-2642/10 по иску Коренькова ФИО7

к Кореньковой ФИО8 о признании недействительным завещания,

установил:

До начала рассмотрения дела по существу поступившим через канцелярию Черкесского городского суда письменным заявлением от 29 октября 2010 года истец отказался от иска, указав, что о предусмотренных ст.221 ГПК РФ последствиях отказа от иска ему известно.

В судебном заседании ответчица и её представитель просили заявление истца удовлетворить, принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу. Просили также отменить меры по обеспечению иска.

Истец в судебное заседание не явился, письменным заявлением от 29 октября 2010 года просил провести судебное разбирательство в его отсутствие.

Выслушав объяснения ответчицы и её представителя, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа истца от иска, по-скольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) одним из основных принципов осуществление правосудия по гражданским делам также является принцип состязательности сторон. В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе во всякое время отказаться от иска.

Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае оснований для того, чтобы не принимать отказ истца от иска, не имеется.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с абз.4 ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 2, 35, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Коренькова ФИО9 от иска к Кореньковой ФИО10 о признании недействительным завещания, составленного ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу № 2-2642/10 прекратить.

Повторное обращение истца в суд к тому же ответчику о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин