РЕШЕНИЕ
город Черкесск 28 июля 2010 года
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело
№ 2-2497/10 по иску Аббасова ФИО1 к Межрайонной инспекции
по налогам и сборам № 3 по Карачаево-Черкесской Республике
о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Аббасов Р.Р.о. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 3 по Карачаево-Черкесской Республике. В исковом заявлении истец просил восстановить срок для принятия наследства в виде денежного вклада в Центральном офисе Сбербанка России, оставшегося после смерти его матери - Дьяченко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование своего требования истец указал, что после смерти матери он не обращался к нотариусу для принятия наследства, поскольку наследственного имущества у нё не было. О существовании вклада матери в банке он не знал. Узнав о вкладе, он обратился к нотариусу, но нотариус ему отказала в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В судебное заседание истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении судебного разбирательства не просил.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменным ходатайством от 27 июля 2010 года просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришёл к выводу о необходимости удовлетворения иска.
В судебном заседании установлено, что истец - ФИО1 является наследником первой очереди (сыном) после смерти Дьяченко М.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти Дьяченко М.Т. открылось наследство, состоящее из денежного вклада на счёте в Сберегательном банке России. Как объяснил сам истец в своём исковом заявлении, о существовании этих вкладов он не знал, и узнал о них только недавно. Данные объяснения истца ничем не опровергаются и в силу ч.1 ст.55 и ст.68 ГПК РФ являются допустимыми доказательствами.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам.
В данном случае суд считает доказанным то обстоятельство, что истец пропустил срок для принятия наследства по той причине, что он не знал о существовании вклада по счету в банке, открытому на имя своей матери в Сберегательном банке. Данную причину пропуска истцом срока для принятия наследства суд признаёт уважительной. В этой связи пропущенный истцом срок подлежит восстановлению. Оснований для отказа в удовлетворении иска судом не установлено.
Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Аббасова ФИО1 к Межрайонной инспекции по налогам и сборам № 3 по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить пропущенный Аббасовым ФИО1 срок для принятия наследства, оставшегося после смерти его матери - Дьяченко ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г.Черкесске.
Признать Аббасова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос.<адрес>, принявшими наследство в виде денежных средств на вкладе в Карачаево-Черкесском отделении Сбербанка России, открытом в Филиале № 8585 Сберегательного банка России, со всеми причитающимися компенсациями и процентами, оставшихся после смерти его матери - Дьяченко ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г.Черкесске.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья Черкесского городского суда Ю.М.Коцубин