Решение от 14 сентября 2010 года по делу 2-997/2010

Гражданское дело № 2-2997/10

Именем Российской Федерации

14 сентября 2010 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд, КЧР, в составе

председательствующего судьи Шишкина И.В.,

с участием представителя истца от Мэрии муниципального образования города Черкесска в лице Сариева А.Х.,

при секретаре Кубановой М.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мэрии муниципального образования города Черкесска к Багдасаровой ФИО1 о демонтаже сборно-разборного гаража

УСТАНОВИЛ:

Мэрия муниципального образования города Черкесска обратилась с иском к Багдасаровой Н.Б. о демонтаже сборно-разборного гаража. Свое обращение мотивировала тем, что Мэрией муниципального образования города Черкесска 29 января 2010 года был зарегистрирован факт самовольной установки сборно-разборного гаража гражданкой Багдасаровой Н.Б. по <адрес>. Согласно Правилам санитарного содержания и благоустройства г.Черкесска, утвержденным решением Думы муниципального образования г.Черкесска 28.04.2010 № 49 пунктом 5.15.6 запрещается размещать гаражи, объекты мелкорозничной торговли (лотки, киоски, павильоны, палатки и т.п.), пункты приема стеклотары на улицах, тротуарах, газонах, на территории благоустройства многоэтажной застройки без разрешения, оформленного в установленном порядке. В связи с нарушением вышеуказанных Правил гражданке Багдасаровой Н.Б. было выписано предписание от 29.01.2010 «О демонтаже сборно-разборного гаража» сроком исполнения до 05.02.2010. После неисполнения требований данного предписания в срок было издано распоряжение мэрии муниципального образования города Черкесска от 12.02.2010 № 756-р «О демонтаже сборно-разборного гаража по <адрес> гр.Багдасаровой Н.Б.». На основании действующего законодательства Мэр города Черкесска просил суд обязать гражданку Багдасарову Н.Б. демонтировать самовольно установленный сборно-разборный гараж по <адрес>, освободив самовольно занятый земельный участок и восстановить благоустройство прилегающей территории за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, повторив доводы изложенные в исковом заявлении заявления.

Ответчик Багдасарова Н.Б. в судебное заседание не явилась, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомила и о рассмотрении дела в ее отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не просила. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст. 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. При этом истец не возражал против рассмотрения дела в отсутствии ответчика. В этой связи, суд определил рассмотреть дело в соответствии с главой 22 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения истца, изучив имеющиеся в деле документы, допросив свидетеля, суд пришел к следующему.

Судом установлено, что Мэрией муниципального образования города Черкесска 29 января 2010 года был зарегистрирован факт самовольной установки сборно-разборного гаража гражданкой Багдасаровой Н.Б. по <адрес>.. В связи с нарушением Правил санитарного содержания и благоустройства г.Черкесска гражданке Багдасаровой Н.Б. было выписано предписание от 29 января 2010 года «О демонтаже сборно-разборного гаража» сроком исполнения до 05 февраля 2010 года После неисполнения требований данного предписания в срок было издано распоряжение мэрии муниципального образования города Черкесска от 12 февраля 2010 года № 756-р «О демонтаже сборно-разборного гаража по <адрес> гр.Багдасаровой Н.Б.».

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что требования Мэрии муниципального образования города Черкесска к ответчику о демонтаже сборно-разборного гаража являются законными обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками; приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их самовольном занятии, снос сооружений при самовольном занятии земельных участков осуществляется гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно Правилам санитарного содержания и благоустройства г.Черкесска, утвержденным решением Думы муниципального образования г.Черкесска 28 апреля 2010 года № 49 пунктом 5.15.6 запрещается размещать гаражи, объекты мелкорозничной торговли (лотки, киоски, павильоны, палатки и т.п.), пункты приема стеклотары на улицах, тротуарах, газонах, на территории благоустройства многоэтажной застройки без разрешения, оформленного в установленном порядке.

Судом установлено, что распоряжения уполномоченного органа местного самоуправления о предоставлении спорного земельного участка для размещения гаража у ответчика в настоящее время нет, равно как не имеется у ответчика свидетельства о праве собственности на данный земельный участок и договора о его аренде.

В связи с этим суд считает установленным тот факт, что на сегодняшний день законных оснований для занятия земельного участка для эксплуатации сборно-разборного гаража у ответчика не существует. Таким образом, иск обоснован, ответчиком признается и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями, 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Мэрии муниципального образования города Черкесска к Багдасаровой ФИО1 о демонтаже сборно-разборного гаража -удовлетворить.

Обязать Багдасарову ФИО1 демонтировать самовольно установленный сборно-разборный гараж по <адрес>, освободив самовольно занятый земельный участок и восстановить благоустройство прилегающей территории за счет собственных средств в течение десяти дней со дня вступления в законную силу решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Шишкин

В окончательной форме

решение изготовлено

20 сентября 2010 г.