Определение от 09.03.2011г. № 2-692/11



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 марта 2011 годаг. Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи – Матакаевой С.К.,

при секретаре – Гергоковой Т. К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Цыкаленко ФИО5 к Манченко ФИО6 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.392 ГПК РФ.

у с т а н о в и л:

Цыкаленко Н.А. обратилась в суд с иском к Манченко ФИО6 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.392 ГПК РФ.

Дело слушанием назначалось на 04 марта 2011 года и 09 марта 2011 года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени слушания дела, не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не обращались.

Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Цыкаленко ФИО5 к Манченко ФИО6 по вновь открывшимся обстоятельствам в порядке ст.392 ГПК РФ - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения Цыкаленко Н.А. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

СудьяС.К. Матакаева