Решение
Именем Российской Федерации
16 февраля 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд, КЧР
в составе:
председательствующего судьи -Коркмазовой Л.А.,
при секретаре судебного заседания- Элькановой Д.Б.,
с участием:
заявителя - Палькиной О.Н., действующей в интересах Палькиной А.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Палькиной О.Н., действующей в интересах малолетней Палькиной А.А. о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
Палькина О.Н. обратилась в суд с заявлением в интересах малолетней Палькиной А.А. о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В судебном заседании ФИО5 поддержала доводы, изложенные в заявлении и просила их удовлетворить. При этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать Сухачева ФИО9, в наследство после матери она не вступала, полагая, что все ее имущество наследует ее отец, проживавший совместно с матерью до ее смерти. После смерти ее матери отец долго и тяжело болел, и по этой причине она также не занималась вопросами оформления принятия наследства матери.
ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Сухачев ФИО10. Разбирая семейные фотографии и документы, она случайно обнаружила завещание, которое мать оформила в пользу ее малолетней дочери, согласно которого Палькиной ФИО11 завещана 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Считает, что шестимесячный срок, установленный для принятия наследства по завещанию пропущен по уважительной причине, поскольку о существовании завещания они не знали. В связи с изложенным, просит суд восстановить Палькиной ФИО11 пропущенный срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Заинтересованное лицо нотариус Черкесского нотариального округа в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения заявителя рассмотрел дело в отсутствие нотариуса.
Выслушав заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Из свидетельства о рождении Палькиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения следует, что родителями ее являются - Палькин ФИО15 и Палькина ФИО16.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО7 следует, что гр.Сухачева Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения настоящим завещанием на случай ее смерти завещала Палькиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГг.р. принадлежащую ей 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
Из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Сухачева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о смерти следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принадлежит 1/2 доля трехкомнатной квартиры, в <адрес>.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит также 1/2 доля трехкомнатной квартиры, в <адрес>.
Из домовой книги следует, что в указанной квартире зарегистрирован в настоящее время только ФИО2, который умер ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа на запрос суда нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ следует, что никто после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство не обращался, наследственное дело не заведено.
В соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить срок.
При таких обстоятельствах, суд оценив в совокупности доводы заявителя и материалы дела, считает подлежащими удовлетворению требования ФИО5 в интересах малолетней ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку судом установлен факт пропуска ФИО5 срока для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ по уважительной причине- из-за отсутствия у стороны сведений о существовании завещания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО5 в интересах малолетней Палькиной ФИО11 о восстановлении Палькиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГгода рождения срока для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>- удовлетворить.
Восстановить Палькиной ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства по завещанию, оставшегося после смерти Сухачевой ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР, в течение 10 дней, через Черкесский городской суд.
Судья Л.А. Коркмазова.