РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 марта 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Аслануковой М. А.,
при секретаре Каракотовой М.И.,
с участием представителя истца Биджиевой ФИО11, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Стукаловой ФИО12 к МИ ФНС № по КЧР в <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности
установил:
Стукалова Е.В. обратилась в суд с иском к МИ ФНС №3 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что 09 марта 2000 года умер ее супруг Стукалов ФИО13. Более 10 лет она проживает в <адрес>, поэтому о смерти супруга ничего не знала. О том, что он умер, ей сообщила племянница мужа, которая по почте выслала свидетельство о смерти. Нотариус Беловского нотариального округа <адрес> в мае 2010 года обратился с запросом в отделение № СБ РФ, после чего она узнала, что в дополнительном офисе КЧОСБ № имеются денежные вклады, открытые на имя умершего супруга Стукалова Н.И. Истцу отказали в совершении нотариальных действий в связи с пропуском срока для принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства и признать право собственности на денежные вклады.
В судебном заседании представитель истца Биджиева Ж.В. требования Стукаловой Е.В. поддержала, суду пояснила, что является племянницей умершего Стукалова Н.И. До смерти ее дяди истица с ним совместно не проживала, хотя состояла в зарегистрированном браке. О смерти мужа истице не сообщили, она узнала об этом в 2010 году и сразу же обратилась к нотариусу. В шестимесячный срок со дня обращения к нотариусу, истица обратилась в суд с аналогичным иском, но в связи с ее ненадлежащим уведомлением исковое заявление 15 ноября 2010 года оставлено без рассмотрения. Считает, что срок ею пропущен по уважительной причине. На сегодняшний день иных наследников первой очереди, кроме истицы, нет, так как мать умершего, Стукалова ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Брат умершего - Биджиев ФИО15 умер в ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти Стукалова Н.И., они состояли в зарегистрированном браке. Просила удовлетворить иск в полном объеме.
В исковом заявлении истец просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в присутствии ее представителя по доверенности.
Межрайонная ИФНС № по КЧР просила рассмотреть данное исковое заявление без их участия, возражения относительно иска не выразили.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В мае 2010 года нотариус Беловского нотариального округа <адрес> получил сведения о наличии вкладов в Сберегательном банке РФ на имя умершего Стукалова Н.И. После обращения к нотариусу, в установленный шестимесячный срок Стукалова Е.В. обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства, однако в связи с ее неявкой 15 ноября 2010 года исковое заявление оставлено без рассмотрения.
Согласно свидетельства о заключении брака № Стукалов ФИО13 и Ермилова ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, и Ермиловой присвоена фамилия Стукалова.
Из свидетельства о смерти видно, что Стукалов ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ.
А из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ видно, что мать Стукалова ФИО13 - Стукалова ФИО14 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответа КЧОСБ №, выданного на имя нотариуса Беловского нотариального округа <адрес> ФИО9, в Карачаево-Черкесском отделении № -филиале АК СБ РФ на имя Стукалова ФИО13 имеются денежные вклады: № (до перенумерации №); № (до перенумерации №); № (до перенумерации №).
В соответствии со статьей 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно представленным и исследованным материалам дела, единственным наследником по закону после смерти Стукалова Н.И. на момент обращения в суд является Стукалова ФИО12.
Доводы о том, что истец не знала и не могла знать об открытии наследства, в
судебном заседании подтвердились. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.1155 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Стукаловой ФИО12 удовлетворить.
Признать причину пропуска срока для принятия наследства Стукаловой ФИО12 после смерти ее супруга Стукалова ФИО13 уважительной.
Восстановить Стукаловой ФИО12 срок, установленный для
принятия наследства и признать ее принявшей наследство в виде денежных вкладов, хранящихся на счетах № (до перенумерации №); № (до перенумерации №); № (до перенумерации №) в Карачаево-Черкесском отделении № Сбербанка России ОАО после смерти ее супруга Стукалова ФИО13.
Признать право собственности Стукаловой ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ
года рождения на денежные вклады на счетах № (до перенумерации №); № (до перенумерации №); № (до перенумерации №)в Карачаево-Черкесском отделении 8585/01 Сбербанка России ОАО, принадлежавшим Стукалову ФИО13, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР в течение 10 суток путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова