Решение от 28 февраля 2011 года по делу № 2-14/2011



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

28 февраля 2011 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Сыч О.А,

при секретаре - Хачировой Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-14\11 по исковому заявлению Темирдашева ФИО5 к Урусову ФИО6 о возмещении вреда, причиненного заливом жилого дома и по встречному иску Урусова ФИО6 к Темирдашеву ФИО5 об устранении препятствий в пользовании,

установил:

Темирдашев С.Д-Г. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Урусову Р.Н. о возмещении вреда, причиненного заливом жилого дома.

Урусов Р.Н. обратился в Черкесский городской суд с встречным исковым заявлением к Темирдашеву С.Д-Г. об устранении препятствий в пользовании.

21 февраля 2011 года в судебное заседание стороны не явились, о дне и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Повторно дело к слушанию назначалось на 28 февраля 2011 года, однако стороны, извещенные о дне и времени рассмотрения дела, вновь не явились в судебное заседание, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Руководствуясь ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Темирдашева ФИО5 к Урусову ФИО6 о возмещении вреда, причиненного заливом жилого дома и по встречному иску Урусова ФИО6 к Темирдашеву ФИО5 об устранении препятствий в - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд КЧР с подачей через Черкесский городской суд.

Судья подпись О.А. Сыч

Копия верна: