Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 марта 2011 г. г. Черкесск
Черкесский городской суда Карачаево-Черкесской Республики,в составе:
председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,
при секретаре судебного заседания - Снегиревой Е.Е.,
с участием представителя истца помощника прокурора г. Черкесска- Хабекировой Э.М.,
ответчика- Дюньдя Е.Ф.,
представителя третьего лица МРЭО ГИБДД МВД КЧР- Лаказовой Г.А., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-197\11 по исковому заявлению прокурора г. Черкесска в интересах неопределенного круга лиц к Дюньдя ФИО1 о прекращении действия документа, предоставляющего право управления транспортными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
Прокурор г. Черкесска в интересах неопределенного круга лиц обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Дюньдя Е.Ф. о прекращении действия документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. В обоснование исковых требований Прокурор города в своем иске указал, что прокуратурой города Черкесска проведена проверка исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения». В ходе проверки установлено, что Дюньдя Е.Ф. <данные изъяты>. Согласно Перечню медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 28.04.1993 года №377, лица, страдающие заболеванием: <данные изъяты> не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. Начальником МРЭО ГИБДД МВД по КЧР предоставлена карточка учета водительского удостоверения, согласно которой Дюньдя Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категорий «А», «В». В соответствии с нормами ст.ст. 23, 25 ФЗ России №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Статья 28 указанного закона в качестве одного из оснований прекращения действия права на управление транспортными средствами предусматривает ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами. В статье 24 Федерального закона №196 от 10.12.1995 года «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Дюньдя Е.Ф., <данные изъяты>, в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации. Просит суд прекратить действие права на управление транспортными средствами у Дюньдя ФИО1, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании помощник прокурора г. Черкесска Хабекирова Э.М. исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержала и просила суд прекратить действие водительского удостоверения Дюньдя Е.Ф, серия № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющего право управления транспортными средствами категорий «А», «В».
В судебном заседании Дюньдя Е.Ф. с исковыми требованиями согласился, просил суд принять признание иска, о чем представил заявление от ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что согласен проходить наблюдение <данные изъяты>.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД МВД КЧР Лаказова Г.А. против удовлетворения искового заявления не возражала.
<данные изъяты>.
Явившиеся участники процесса в судебном заседании о рассмотрении гражданского дела с участием представителя <данные изъяты> не настаивали, и считали возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, заслушав пояснения специалиста, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.
Как установлено в судебном заседании Дюньдя Е.Ф. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии № на управление транспортными средствами категорий «А», «В», что усматривается из карточки учета водительского удостоверения. Из списка <данные изъяты> усматривается, что Дюньдя Е.Ф. состоит на <данные изъяты>.
В силу ст. 1079 ГПК РФ автомобиль, как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.
Согласно Постановлению совета Министров Правительства РФ № 377 от 23 апреля 1993г. об утверждении «Перечня медицинский психиатрических противопоказаний к осуществлению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами полная масса которых не превышает 3,5 тонны, а сидячих мест по мимо сиденья водителя 8 (категория «В») является <данные изъяты> вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.
В соответствии с ч.1 ст. 28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» Основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
В судебном заседании также установлено, что экспертная комиссия <данные изъяты> в своем заключением от ДД.ММ.ГГГГ, исх. 359, указала, что Дюньдя Е.Ф. состоит на <данные изъяты>. <данные изъяты>. Управление транспортными средствами противопоказано. Необходимо динамическое наблюдение не менее одного года.
Поскольку в судебном заседании установлено и ответчиком не оспаривалось, что состояние здоровья Дюньдя Е.Ф. не соответствует требованиям допустимым для предоставления права управления транспортными средствами, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования прокурора г. Черкесска к Дюньдя ФИО1 - удовлетворить.
Прекратить действие водительского удостоверения серии №, на управление транспортными средствами категорий «А», «В», выданное МРЭО ГИБДД МВД КЧР ДД.ММ.ГГГГ Дюньдя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Исполнение настоящего решения в части изъятия у Дюньдя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, поручить МРЭО ГИБДД МВД КЧР.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в течение десяти дней со дня его принятия через Черкесский городской суд.
Председательствующий-судья: подпись М.Б. Езаова