Определение от 04 апреля 2011 года по делу 2-800/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 апреля 2011 года г.Черкесск

Черкесский городской суд КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.,

представителя ответчика ФГУП «Почта России» в лице управления федеральной почтовой связи КЧР - Суюнбаева А.И., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боташева ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию « Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи КЧР о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Боташев Р.Б. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Федеральному государственному унитарному предприятию « Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи КЧР о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда.

Дело слушанием назначалось на 28 марта и 04 апреля 2011 года, однако истец Боташев Р.Б., будучи надлежащим образом, извещенный о времени слушания дела, дважды не явился в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщил, с просьбой о разбирательстве дела в его отсутствие в суд не обращался.

В судебном заседании представитель ответчика не настаивал о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Боташев Р.Б. не явился в судебные заседания по вторичному вызову, а ответчикне требовал о рассмотрении дела в отсутствие истца, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Боташева ФИО1 к Федеральному государственному унитарному предприятию « Почта России» в лице Управления федеральной почтовой связи КЧР о восстановлении на работе, оплате за время вынужденного прогула и взыскании компенсации морального вреда- оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, Боташев Р.Б. вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.

Судья Л.А. Коркмазова