Гражданское дело №2-681/11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд, КЧР, в составе Карачаево-Черкесской Республики
председательствующего судьи Шишкина И.В.,
при секретаре Тебуевой Ф.А.,
с участием истца Озеровой Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Озеровой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства
УСТАНОВИЛ:
Озерова Т.И. обратилась с иском в суд к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России по Карачаево-Черкесской Республике о восстановлении срока для принятия наследства. Свое обращение мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее брат - ФИО2, проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство на принадлежащий ему денежный вклад - счет № в Сберегательном банке филиал № в <адрес> в размере 14908 руб. 98 коп. на ДД.ММ.ГГГГ год. Ее мать - ФИО4 наследство в виде вклада не принимала, так ничего не знала о его существовании, в связи с чем, вклад до сих пор числиться за ним. ДД.ММ.ГГГГ мать истца Озеровой Т.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданном ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Управления записи актов гражданского состояния КЧР. Принимая наследство после матери, она обнаружила сберегательную книжку брата, в связи с чем обратилась к нотариусу, который пояснил ей, что шестимесячный срок для принятия наследства пропущен. Так как наличие вклада с остатком на период июнь 1991 года дает право на компенсацию, возникла необходимость восстановить пропущенный для принятия наследства. Других наследников кроме нее нет. На основании действующего законодательств просила суд восстановить ей срок для принятия наследства после смерти ее брата ФИО2, признать ее принявшей наследство в виде денежного вклада в Сберегательном банке РФ в <адрес>.
В судебном заседании истец Озерова Т.И. просила суд восстановить ей срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество, в том числе в виде денежных вкладов открытых в филиале Черкесского отделения № Сбербанка России по счетам № и № на имя ФИО2, открывшегося после смерти ФИО2, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель ответчика от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой Службы России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике, нотариус Черкесского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явились, о причинах уважительности своей неявки суд заблаговременно не уведомили и о рассмотрении дела в их отсутствии либо об отложении судебного разбирательства не просили.
С учетом мнения истца, руководствуясь положениями части 3 ст.167 ГПК суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из ответа Северокавказского банка Сбербанка России № от ДД.ММ.ГГГГ на запрос суда следует, что на имя наследодателя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №, ДД.ММ.ГГГГ открыт счет №.
Факт смерти ФИО2, подтверждается представленными свидетельством о смерти №.
На основании ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1142 ГПК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1143 ГПК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Тот факт, что заявитель Озерова Т.И. является наследником второй очереди подтверждается свидетельствами о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым Озерова Т.И. является родной сестрой ФИО2
Судом установлено, что Озерова Т.И. после смерти ФИО2 наступившей ДД.ММ.ГГГГ наследство в виде счетов № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ принять не успела, поскольку не знала его существовании.
Доводы истца Озеровой Т.И. о том, что она является единственным наследником претендующим на наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО2, подтверждается ответом на запрос суда от нотариуса Черкесского нотариального округа ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ.
У суда каких-либо оснований для признания не уважительными причин пропуска истом срока для принятия наследства не имеется, т.к. ее доводы ничем не опровергаются.
При разрешении поставленного перед судом вопроса также учитывается, что сведений о наличии иных наследников или лицах, принявших наследство, у суда не имеется.
Т.к. в силу ст. 1155 ГК РФ при принятии наследства по истечении установленного срока суд определяет лишь уважительность причин пропуска этого срока, решает вопрос о его восстановлении, признании наследника принявшим наследство и определении долей всех наследников, по мнению суда, заявление и разрешение требования о признании права собственности истца на наследственное имущество является излишним и поэтому вынесение по нему судебного суждения нецелесообразно и не соответствует закону.
При указанных обстоятельствах заявленные требования в целом подлежат удовлетворению. При этом, поскольку наследственное имущество иными наследниками не принималось, единственным наследником, принявшим его судом признается Озерова Т.И.
Руководствуясь ст.ст. 1143, 1155 ГК РФ, 194-198, ГПК РФ, суд
рЕшил:
Исковые требования Озеровой ФИО1 - удовлетворить.
Восстановить Озеровой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> срок для принятия наследства и признать ее принявшей наследственное имущество в виде денежных вкладов открытых в филиале Черкесского отделения № Сбербанка России по счетам № и № на имя ФИО2, открывшегося после смерти последнего, наступившей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.
Судья И.В. Шишкин