О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
21 февраля 2011 года г. Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Сыч О.А.,
при секретаре - Хачировой Н.Ю.,
с участием представителя истца (ответчика по встречному иску) Темирдашева С.Д-Г.- Куликовой О.А., действующей на основании доверенности,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Урусова Р.Н.- Чагарова Т.С-А., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Темирдашева ФИО7 к Урусову ФИО8 о возмещении вреда, причиненного заливом жилого дома и по встречному иску Урусова ФИО8 к Темирдашеву ФИО7 об устранении препятствий в пользовании,
У С Т А Н О В И Л :
Темирдашев С. Д - Г. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Урусову Р. Н. о возмещении вреда, причиненного заливом жилого дома.
Урусов Р. Н. обратился в Черкесский городской суд с встречным исковым заявлением к Темирдашеву С. Д -Г. об устранении препятствий в пользовании.
Определением Черкесского городского суда от 21 февраля 2011 года исковые требования Темирдашева С. Д-Г. об обязании Урусова Н.А. восстановить 20 металлических опор, на которых был проложен, согласно проектной и исполнительно - технической документации газопровод, расположенный посередине объединенного ответчиком Урусовым Н.А. земельного участка, а не на стороне Темирдашева С.Д-Г.; установлении право ограниченного пользования участком, расположенным по <адрес> принадлежащем на праве собственности Урусову Н.А. - Темирдашевым С - Д. Г. для обеспечения эксплуатации газопровода и газификации домовладения расположенного по <адрес>, а также встречные исковые требования Урусова Н.А. обязать Темирдашева демонтировать трубы газопровода с его участка были выделены в отдельное производство.
В ходе рассмотрения вышеуказанных исковых требований, в судебном заседании 09 апреля 2010 года представитель ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз» пояснила, что перенос газопровода возможен по заявлению владельца, то есть собственника домовладения № по <адрес>, либо по заявлению иного лица при согласовании с владельцем в ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз», о чем имеется письменное заявление в материалах дела. Право на обращение в суд о переносе газопровода имеет ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз» так, как для этого необходимы специальные познания, и проект возможности переноса газопровода. Считает, что данный вопрос, возможно, решить и во внесудебном порядке, а у сторон не имеется права на обращение в суд с такими требованиями.
Судом на обсуждение сторон был поставлен вопрос об оставлении исковых требований Темирдашева С-Д.Г. и встречных исковых требований Урусова Н.А. без рассмотрения.
Стороны в судебном заседании не возражали, что вопрос о переносе газопровода возможен и во внесудебном порядке.
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно п. 1, п. 3 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора, и если заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
Так в судебном заседании установлено, что Темирдашева С. Д-Г. обратилась в суд с исковыми требованиями об обязании Урусова Н.А. восстановить 20 металлических опор, на которых был проложен, согласно проектной и исполнительно - технической документации газопровод, расположенный посередине объединенного ответчиком Урусовым Н.А. земельного участка, а не на стороне Темирдашева С.Д-Г.; установлении право ограниченного пользования участком, расположенным по <адрес> принадлежащем на праве собственности Урусову Н.А. - Темирдашевым С - Д. Г. для обеспечения эксплуатации газопровода и газификации домовладения расположенного по <адрес>.
Урусов Н.А. обратился в суд с встречными исковыми требованиями об обязании Темирдашева демонтировать трубы газопровода с его участка.
Стороны, а также представитель ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз» в судебном заседании 09 апреля 2010 года пояснили, что урегулирование возникшего спора по переносу газопровода возможно и во внесудебном порядке путем обращения с заявления в ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз».
Кроме этого, суд считает, что стороны не имеют полномочий на подписание или предъявление исковых требований о переносе газопровода. Представитель ЗАО «Карачаево - Черкесскгаз» в судебном заседании 09 апреля 2010 года требований о переносе газопровода не предъявлял.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Темирдашева С. Д-Г. к Урусову Н.А. об обязании восстановить 20 металлических опор, на которых был проложен, согласно проектной и исполнительно - технической документации газопровод, расположенный посередине объединенного ответчиком Урусовым Н.А. земельного участка, а не на стороне Темирдашева С.Д-Г.; установлении право ограниченного пользования участком, расположенным по <адрес> принадлежащем на праве собственности Урусову Н.А. - Темирдашевым С - Д. Г. для обеспечения эксплуатации газопровода и газификации домовладения расположенного по <адрес>, а также встречные исковые требования Урусов Н.А. об обязании Темирдашева демонтировать трубы газопровода с его участка подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить исковые требованияТемирдашева С. Д-Г. к Урусову Н.А. об обязании восстановить 20 металлических опор, на которых был проложен, согласно проектной и исполнительно - технической документации газопровод, расположенный посередине объединенного ответчиком Урусовым Н.А. земельного участка, а не на стороне Темирдашева С.Д-Г.; установлении право ограниченного пользования участком, расположенным по <адрес> принадлежащем на праве собственности Урусову Н.А. - Темирдашевым С - Д. Г. для обеспечения эксплуатации газопровода и газификации домовладения расположенного по <адрес>, а также встречные исковые требования Урусов Н.А. об обязании Темирдашева демонтировать трубы газопровода с его участка без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево - Черкесской Республики через Черкесский городской суд.
Судья Черкесского городского суда О.А. Сыч