О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о передаче гражданского дела по подсудности
30 марта 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики,в составе: председательствующей судьи - Езаовой М.Б.,
при секретаре судебного заседания - Снегиревой Е.Е.,
с участием истца (ответчика по встречному иску)- Рыбалко В.В.
представителя истца (ответчика по встречному иску) Рыбалко В.В.- Градовой Л.Н., действующей в соответствие с п. 6 ст. 53 ГПК РФ,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Страховой В.С.- Страхова Д.В., действующего по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика (истца по встречному иску) Страховой В.С.- Раковой Н.С., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-61\11 по исковому заявлению Рыбалко ФИО1 к Страховой ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком и по встречному иску Страховой ФИО2 к Рыбалко ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком по фактически сложившимся границам,
У С Т А Н О В И Л :
Рыбалко В.В. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Страховой В.С. об определении порядка пользования земельным участком, домовладения по <адрес>, выделив ему 1/2 долю земельного участка площадью 561 кв.м.
Страхова В.С. обратилась в суд со встречным иском к Рыбалко В.В. об определении порядка пользования земельным участком, домовладения по <адрес>, разделив его между совладельцами по фактически сложившимися границами, выделив в пользование Рыбалко В.В. земельный участок площадью 199,0 кв.м., Страховой В.С., выделив в пользование -363,0 кв.м.
В судебном заседании судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье г. Черкесска, поскольку споры по определению порядка пользования имуществом подсудны мировому судье.
Участники процесса в судебном заседании с доводами суда согласились и против передачи дела по подсудности мировому судье г. Черкесска не возражали.
Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о передаче дела по подсудности мировому судье г. Черкесска.
В силу п.7 ч.1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом.
Сторонами заявлены требования об определении порядка пользования земельным участком. Заявленные сторонами требования о выделении площади земельного участка в пользование каждой стороне, являются производными от первоначальных требований об определении порядка пользования земельным участком.
В соответствие с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Таким образом в судебном заседании выявилось, что указанное исковое заявление было принято к производству Федерального суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности мировому судье города Черкесска.
Руководствуясь п.3 ч.ч.2,4 ст. 33, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Гражданское дело № 2-61\11 по исковому заявлению Рыбалко ФИО1 к Страховой ФИО2 об определении порядка пользования земельным участком в соответствие с долями в домовладении и по встречному иску Страховой ФИО2 к Рыбалко ФИО1 об определении порядка пользования земельным участком по фактически сложившимся границам, для рассмотрения по существу передать по подсудности мировому судье города Черкесска Карачаево-Черкесской Республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Карачаево-Черкесской Республики в течении десяти дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики.
Судья
Черкесского городского суда: М.Б. Езаова