Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево - Черкесской Республики в составе
председательствующей судьи Сыч О.А.,
при секретаре судебного заседания Хачировой Н.Ю.,
представителя истца Клемешовой О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 - ФИО1, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2 -626/11 по исковому заявлению Клемешовой ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л :
Клемешова О.Я. обратилась в Черкесский городской суд в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО4 с исковым заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании права собственности. В исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Умерший приходился дедушкой несовершеннолетним ФИО7 и ФИО7. После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на основании договора на передачу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ №. Наследницей первой очереди умершего являлась дочь - ФИО3, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Таким образом, наследников первой очереди у умершего не имеется, наследниками в порядке представления являются несовершеннолетние внучки - ФИО1 и ФИО1, которые в настоящее время фактически приняли наследство, и указанная квартира фактически перешла в их владение и пользование. Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, открывшейся после смерти дедушки ФИО2 указанными несовершеннолетними детьми. Вторая доля в праве общей долевой собственности на квартиру, в порядке, установленном законом, Алла и Анастасия вступили в наследство после смерти матери ФИО3 и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р. №. В настоящее время возникла необходимость зарегистрировать право собственности на наследственное имущество ФИО1 и ФИО1, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказывает по тем основаниям, что согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Так как на момент смерти у него имелись наследники первой очереди, то есть дочь, которая не вступила в наследство в установленном законом порядке, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может. Просит признать за ФИО1 и ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры находящейся по адресу: <адрес> по 1/4 доле каждой.
Представитель истца Клемешовой О.Я., действующей в интересах несовершеннолетних ФИО1 и ФИО1 - ФИО1 в судебном заседании полностью поддержала исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования и просила признать право собственности за ФИО1 и ФИО1 на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, находящейся по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждой, принадлежащей до смерти ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> принадлежащей на основании договора на передачу квартир в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ р №.
Наследницей первой очереди после смерти ФИО2 являлась его дочь ФИО3.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, наследников первой очереди у умершего ФИО2 не имеется.
Дочери ФИО3 - ФИО1 и ФИО1 фактически приняли наследство, так как до и после смерти ФИО2 и ФИО3 проживали и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, то есть, указанная квартира фактически перешла в их владение и пользование.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Черкесского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия ФИО1 и ФИО1 наследства в виде 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес> открывшейся после смерти дедушки ФИО2.
На другую 1/2 долю квартиры по вышеуказанному адресу ФИО1 и ФИО1 вступили в наследство после смерти матери ФИО3 и им выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ р №.
Во внесудебном порядке признать за ФИО1 и ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры находящейся по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждой, принадлежащую до смерти ФИО2 умершему ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным так, как нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону по тем основаниям, что согласно ч. 2 ст. 1142 ГК РФ внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Так как у ФИО2 на момент смерти имелись наследники первой очереди, то есть дочь - ФИО3, которая не вступила в наследство в установленном законом порядке, нотариус выдать свидетельство о праве на наследство по закону не может.
Так, из справки нотариуса ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что круг наследников принявших наследство по наследственному делу № после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ состоит из: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ В наследственном деле имеется информация от нотариуса ФИО5 о том, что на ДД.ММ.ГГГГ за принятием наследства после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ никто не обращался, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. Иной информации по наследодателю ФИО2 не владеет, так как производство по данному наследодателю находится в компетенции другого нотариуса.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Клемешовой ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании права собственности подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194, 197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Клемешовой ФИО1 в интересах несовершеннолетних детей ФИО1 и ФИО4 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по КЧР о признании права собственности удовлетворить.
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> по 1/4 доли каждой, принадлежащую до смерти ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ.
Данное решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 и ФИО4.
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево - Черкесской Республики в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.
Судья Черкесского городского суда О.А. Сыч
Решение в окончательном виде изготовлено 23 марта 2011 года.