О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 октября 2010 года <адрес>
Черкесский городской суд КЧР в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре - Кочкаровой К.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Боташева ФИО4 к Управлению Федерального казначейства по КЧР о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей судебным приставом-исполнителем,
у с т а н о в и л:
Боташев О.А. обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по КЧР о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей судебным приставом-исполнителем.
Дело слушанием назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени слушания дела, не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствии в суд не обращались.
Суд изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.
Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Боташева ФИО5 к Управлению Федерального казначейства по КЧР о взыскании убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения обязанностей судебным приставом-исполнителем - оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.К. Матакаева