Решение от 11 марта 2011 года по делу 2-624/2011



                  Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

11 марта 2011 года                                      г. Черкесск

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе

председательствующей судьи Сыч О.А.,

при секретаре судебного заседания Хачировой Н.Ю.,

с участием истца Помозанова С.В.,

представителя ответчика Мэрии муниципального образования г. Черкесска - Кремень М.И., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 624/11 по исковому заявлению Помозанова ФИО1 к Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий,

              У С Т А Н О В И Л:

Помозанов С. В. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий. Помозанов С.В. в исковом заявлении и в судебном заседании указал, что его отец принимал участие в работах по ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС. В результате полученных заболеваний ему была установлена группа инвалидности. Его отец умер. Он сам является инвалидом второй группы по зрению. Ему инвалидность установлена бессрочно. Он обратился в Мэрию муниципального образования г. Черкесска о признании его нуждающимся в улучшении жилищных условий.

ДД.ММ.ГГГГ им получен отказ из Мэрии муниципального образования г. Черкесска о включении его в список нуждающихся в жилье на основании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ . Отказ о включении его нуждающимся в улучшении жилищных условий обоснован Мэрией муниципального образования г. Черкесска фактом наличия у него 1/2 доли жилого дома по <адрес> с размером жилой площади 36, 5 кв.м.. Однако, данное строение не может считаться жилым, так как согласно техническому паспорту, год постройки жилого <адрес> - 1947 год - постройка саманная. В соответствии с актом обследования объекта недвижимости, расположенного в <адрес>, принадлежащего Помозанову С.В., составленного ГУП КЧР «Техинвентаризация» от ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке мерою 309 кв.м., жилой дом лит. «А», размером 6,8 х 3, 5 кв.м. с пристройкой лит. «а», размером 3, 9 х 2, 3 - переоборудованы в сарай лит. Г,г» с отключением всех коммуникаций. Кроме того, согласно заключению о техническом состоянии жилого дома с пристройкой по <адрес> - здание является физически и морально изношенным и не отвечает требованиям действующих санитарных норм и строительных норм и правил; - риск получения повреждений в эксплуатации здания превышает допустимые пределы. Значит, дальнейшая эксплуатация здания является недопустимой, из-за риска гибели людей; - работы по ремонту не являются целесообразными, так как затраты на восстановление здания жилого дома с пристройкой превысят стоимость нового строительства. Просит обязать Мэрию муниципального образования г. Черкесска признать его нуждающимся в улучшении жилищных условий и обязать Мэрию муниципального образования г. Черкесска включить его в число участников Федеральной программы «Жилище» на 2002 - 1010 годы.

Представитель ответчика Мэрии муниципального образования г. Черкесска - Кремень М. в судебном заседании с исковыми требованиями Помозанова С.В. не согласился и просил отказать в их удовлетворении. Представитель пояснил, что в собственности у истца имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, то обстоятельство, что указанный дом в настоящее время является аварийным, не может быть основанием для признания истца нуждающимся в улучшении жилищных условий так, как собственник должен нести бремя содержания своего имущества.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 2 ст. 14 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (ред. 28.04.2009 года и 24.07.2009 года)» установлено, что обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до ДД.ММ.ГГГГ жилой площадью в размерах и в порядке, установленных Правительством Российской Федерации. Нуждающиеся в улучшении жилищных условий, вставшие на учет после ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются жилой площадью в соответствии с жилищным законодательством Российской Федерации.

Из свидетельства о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

О том, что ФИО2 являлся при жизни участником ликвидации последствия аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году, подтверждается дубликатом удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, выданным посмертно.

То, что Помозанов С.В. является родным сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись от ДД.ММ.ГГГГ.

Помозанов С.В. являясь сыном участника ликвидации последствия аварии на Чернобыльской АЭС, а также по тому основанию, что сам является инвалидом второй группы по зрению, обратился в Мэрию муниципального образования г. Черкесска с заявлением о включении его в список нуждающихся в жилье на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ .

Из ответа Мэрии муниципального образования г. Черкесска /п от ДД.ММ.ГГГГ следует, что рассмотрев заявление Помозанова С.В. о включении его в список нуждающихся в жилье, Мэрия муниципального образования г. Черкесска отказала Помозанову С.В. о включении в список в связи с тем, что он обеспечен жильем. По данным РГУП «Техинвентаризация» за Помозановым С.В. значится 1/2 доля жилого дома по <адрес>, жилой площадью 36, 5 кв.м.. Размер учетной нормы площади жилого помещения в <адрес> 15, 0 кв.м. на одного человека.

Согласно представленных Помозановым С.В. суду документов, а именно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ видно, что за Помозановым С.В. значится на праве собственности жилой дом, расположенный по <адрес> в <адрес>.

Также, суду представлено заключение ООО «Эскиз» о техническом состоянии жилого дома с пристройками по <адрес> в <адрес>. Из выводов заключения следует, что согласно произведенного визуального обследования жилого дома с пристройкой по <адрес> в <адрес> выявлено, что здание является физически и морального изношенным и не отвечает требованиям действующих санитарных норм и строительных норм и правил; риск получении повреждений в эксплуатации здания превышает допустимые пределы. Значит, дальнейшая эксплуатация здания является недопустимой, из-за риска гибели людей; работы по ремонту не являются целесообразными, так как затраты на восстановление здания дома с пристройкой превысят стоимость нового строительства.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Наряду с принадлежащими ему правами собственник несет определенные обязанности, называемые в ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации бременем содержания имущества. Он, в частности, обязан содержать имущество в надлежащем состоянии, соблюдать в отношении его правила пожарной безопасности, платить установленные законом налоги и сборы и выполнять другие требования, исходящие от уполномоченных законом органов государства и местного самоуправления.

Согласно ч. 3 и 4 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

В данном случае Помозанов С.В. являющийся собственником жилого дома, расположенного по <адрес> в <адрес> не содержал его в надлежащем состоянии, в связи, с чем дом стал физически и морально изношенным, и перестал отвечать требованиям действующих санитарных норм и строительных норм и правил.

Жилищный кодекс Российской Федерации большинство отношений, связанных с признанием нуждающимся в улучшении жилищных условий и предоставлением жилых помещений, регулирует исходя из общей площади жилого помещения, а не жилой площади.

Так, учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Учетная норма устанавливается органом местного самоуправления (ч. 4, 5 ст. 50 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Размер учетной нормы площади жилого помещения в <адрес> 15, 0 кв.м. на одного человека.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Помозанову С.А. принадлежит жилой дом с надворными постройками по адресу: <адрес> - жилой площадью 24, 7 кв.м., жилой 17,4 кв.м..

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования Помозанова С.А. к Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 197 ГПК РФ, суд

            Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении исковых требований Помозанова ФИО1 к Мэрии муниципального образования г. Черкесска о признании нуждающимся в улучшении жилищных условий.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево - Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья Черкесского городского суда                          О.А. Сыч

Решение в окончательном виде изготовлено 16 марта 2011 года.