ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

25 марта 2011 года                                                                                 г. Черкесск

Черкесский городской суд, КЧР, в составе:

Председательствующего судьи Шишкина И.В.,

при секретаре Салпагарове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Хабичеву ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени,      

установил:

МИФНС России № 3 по КЧР обратилась в суд с иском к Хабичеву А.А. о взыскании транспортного налога и пени.          

Судебные заседания были назначены на 21 марта и 25 марта 2011 года. Стороны (истец, ответчик ст. 38 ГПК РФ), извещенные о дне и времени рассмотрения дела, дважды не явились в судебное заседание, о причинах уважительности неявки в процесс суд не уведомили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.       

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. Возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:                 

Гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево-Черкесской Республике к Хабичеву ФИО1 о взыскании транспортного налога и пени, оставить без рассмотрения.                

Уведомить о принятом решении стороны, разъяснив, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует последующему обращению в суд в общем порядке после устранения обстоятельств, указанных в ст. 222 ГПК РФ.       

Разъяснить, что стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене

данного определения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин не явки и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение обжалованию не подлежит.