РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 апреля 2011года г.Черкесск Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе председательствующего судьи Аслануковой М.А., при секретаре Хыбыртовой А.Н., с участием представителя истцов по доверенности от 02.02.2011 года Чагарова Т.С-А., представителя ответчика по доверенности от 24.03.2011 года Беден Р.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальсуйгеновых ФИО9 и ФИО10 к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании права собственности, установил: Мальсуйгеновы Р.М. и Х.М. обратились в суд с иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР о признании права собственности, указав в обоснование своих требований, что согласно определению суда от 05.05.1986 года они приобрели в общую долевую собственность жилой дом общей площадью 36 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 1117 кв.м. по <адрес> в <адрес>. Ими произведена пристройка к жилому дому, и общая площадь согласно кадастрового паспорта стала 76,6 кв.м. В связи с тем, что подлинник определения суда ими утерян, у них нет другого способа зарегистрировать право собственности на домовладение и земельный участок, кроме как в судебном порядке признать право собственности на объект недвижимости, которым они пользуются с 1986 года. В судебное заседание истцы не явились. В своем заявлении Мальсуйгенов Р.М. просил рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие, с участием его представителя. Истец Мальсуйгенов Х.М. в судебное заседание надлежаще извещенный, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил. С учетом мнения присутствующих лиц настоящее дело рассмотрено без его участия. Представитель истцов по доверенности поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, просил удовлетворить исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности не возражал против удовлетворения исковых требований. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Как видно из материалов гражданского дела, Приказом от 26 апреля 1965 года Мальсуйгенову ФИО11 выделен земельный участок площадью 0,10 га. По Решению Исполнительного комитета Черкесского городского совета народных депутатов от 03.09.1980 года за Мальсуйгеновым ФИО12 зарегистрировано право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес>. В материалах дела имеется определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым определено передать в собственность домовладение по <адрес> в <адрес> в равных долях по 1/2 части за каждым Мальсуйгенову ФИО13 и Мальсуйгенову ФИО14. Согласно технического паспорта на жилой дом по <адрес> в <адрес>, его собственниками по 1/2 доли являются истцы по настоящему делу. Из кадастрового паспорта на жилой дом по <адрес> в <адрес> следует, что общая площадь жилого дома составляет 76,6 кв.м. По распоряжению Министерства имущественных и земельных отношений от ДД.ММ.ГГГГ за № утверждена площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> под индивидуальной жилой застройкой, в фактически сложившихся границах площадью 1110 кв.м. В соответствии с частью 4 статьи 3 ФЗ №137-ФЗ от 25.10.2001 года «О введении в действие Земельного кодекса РФ» - граждане России, имеющие в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенные ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Закона СССР от 06.03.1990 года №1305-1 «О собственности в СССР», но которые не были надлежаще зарегистрированы, имеют право бесплатно приобрести право собственности на указанные земельные участки в соответствии с правилами, установленными статьей 36 Земельного кодекса РФ. В соответствии с Законом КЧР от 26.07.2007 года №59-РЗ «О внесении изменений в Закон КЧР « Особенности регулирования земельных отношений в КЧР» - Министерство имущественных и земельных отношений КЧР уполномочено распоряжаться земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории муниципального образования города Черкесска. В соответствии с частью 1 статьи 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст.17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной регистрации прав на недвижимое имущество является вступившее в законную силу решение суда. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Мальсуйгенова ФИО15 и Мальсуйгенова ФИО16 удовлетворить. Признать за Мальсуйгеновым ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 76,6 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за Мальсуйгеновым ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на жилой дом общей площадью 76,6 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за Мальсуйгеновым ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок мерою 1110 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. Признать за Мальсуйгеновым ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право общей долевой собственности в размере 1/2 доли на земельный участок мерою 1110 кв.м., расположенный по <адрес> в <адрес>. Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд. Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова