Решение от 4 апреля 2011 года по делу № 2-1215/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

4 апреля 2011 года         г. Черкесск КЧР

(

Черкесский городской суд, в составе: председательствующего судьи - Хубиева О.И., при секретаре - Борлаковой Ф.К., с участием истца: Воробьёвой Т.Г., представителя ответчика Огузова М.Т. - адвоката Хасанова М.Х., действующего в порядке ст.50 ГПК РФ

(ордер от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воробьёвой

ФИО8 к Огузову ФИО2 о признании утратившим право

пользования жилым помещением,

установил:

Воробьёва Т.Г. обратилась в суд с иском к Огузову М.Т, о признании утратившим право пользования жилым помещением в обосновании иска указав, что является собственником квартиры находящейся по адресу: <адрес>, в данной квартире зарегистрирована и постоянно проживает. Так же в данной квартире зарегистрирован Огузов М.Т., ее знакомый. Фактически Огузов М.Т. в квартире никогда не проживал. Его фактическое место жительство Воробьевой Т.Г. не известно. Договора найма или какой либо другой договор о проживании Воробьёва Т.Г. с Огузовым М.Т. не заключала. В связи с регистрацией Огузова М.Т. в данном жилом помещении истец несет необоснованные материальные затраты по оплате коммунальных платежей.

Просит признать Огузова М.Т. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

В судебном заседании Воробьёва Т.Г. свои требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Суду пояснила, что в указанной однокомнатной квартире проживает с ДД.ММ.ГГГГ года. Живет со своим несовершеннолетним сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Огузовым М.Т. они просто знакомые. В связи со своими делами он дважды просил ее зарегистрировать в ее квартире. В первый раз с регистрационного учета снялся сам. В квартире никогда не проживал. Где он проживает ей не известно. В настоящее время её сыну, требуется дорогостоящее лечение, а ей приходится нести дополнительные расходы по коммунальным платежам за Огузова М.Т..

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО3 и ФИО4 суду пояснили что давно знают Воробьеву Т.Г.. Находятся с ней в дружеских отношениях, часто бывают у нее в гостях. Воробьёва Т.Г. не замужем, проживает вместе со своим несовершеннолетним сыном. Кроме них в квартире никто больше не проживал и не проживает.

Представитель ответчика - адвокат Хасанов М.Х. исковые требования не признал и просил суд в удовлетворении иска отказать.

Выслушав истца, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд находит заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из домовой книги, действительно, Огузов М.Т. значится зарегистрированным в <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Так же имеется запись о том что он в данной квартире был зарегистрирован ранее - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Каких либо сведений о том, что ответчик реально проживает по указанному адресу суду не представлены. В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи этого собственника не сохраняется, если иное не установлено. .. соглашением между собственником и бывшим членом семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Кроме того, в силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения Огузова М.Т. утратившего право пользования жилым помещением.

Факт принадлежности Воробьевой Т.Г. данной квартиры на праве собственности подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серия от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ суд

решил:

Признать Огузова ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья _________________________________________________ Хубиев О.И.