Заочное решение от 4 апреля 2011 года по делу № 2-1312/2011



ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(заочное).

04.04.2011 года         г. Черкесск.

Черкесский городской суд в составе председательствующего Хубиева О.И.,

при секретаре Борлаковой Ф.К., с участием истца Болатчиева З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Болатчиева ФИО1 к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 (МИ ФНС) по КЧР о признании права собственности на подземный гараж , построенный около жилого <адрес>.

Установил:

Болатчиев З.А. обратился с указанным иском к Министерству имущественных и земельных отношений КЧР, но затем, заменив ненадлежащего ответчика надлежащим, просил удовлетворить его иск. Свои требования обосновал тем, что с 1995г. он является членом Товарищества владельцев подземных гаражей <данные изъяты> в котором приобрел подземный гараж по <адрес> в районе жилого <адрес>, построенный под землей на земельном участке мерою 23 кв.м. В 2002г. данное товарищество распалось и в настоящее время не функционирует. В течение 16 лет Болатчиев З.А. добросовестно и непрерывно владеет этим гаражом, относясь к нему, как к своему собственному, лиц оспаривающих права Болатчиева З.А. не имеется. В силу юридической безграмотности не оформил своевременно право собственности на свою недвижимость, но в настоящее время необходимость в этом возникла. Он с этим вопросом обратился в Управление Росреестра по КЧР, но ему было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

Просит признать за ним право собственности на подземный гараж , площадью 23 кв.м., находящийся около жилого <адрес>.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя судом он был заблаговременно предупрежден о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки суду ответчик не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, с учётом просьбы истца, считает возможным рассмотреть дело без не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца и изучив материалы дела, суд считает, что иск предъявлен, обосновано и подлежит удовлетворению.

Из представленных материалов дела видно, что постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за , АСО «Инвестиция» было разрешено производство проектно-изыскательских работ по строительству подземных гаражей на земельном участке на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ данной организации было выдано разрешение на выполнении строительно-монтажных работ по строительству подземных гаражей на 15 автомобилей, в том числе и на автомашину истца на <адрес> в <адрес> (в постановлениях указаны и , и ). К делу так же приобщены план, схема, чертежи построенного гаража, которые сомнения у суда не вызывают. Впоследствии в соответствии с постановлением главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за земельный участок, выделенный под строительство подземных гаражей, был передан Товариществу владельцев подземных гаражей <данные изъяты> в аренду сроком на 5 лет (л.д.22).

В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать за Болатчиевым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на подземный гараж , площадью 23кв.м., в районе жилого <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневный срок со дня его принятия через Черкесский городской суд.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья                                                    подпись                                        Хубиев О.И.

копия верна

22.04.2011 года решение вступило в законную силу _______________________