ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

(заочное).

22.03.2011 года.        г. Черкесск, КЧР.

Черкесский городской суд в составе председательствующего Хубиева О.И.,

при секретаре Борлаковой Ф.К., с участием представительницы истца Хутова В.Х. -Тереховой В.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хутова ФИО1, к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №3 (МИ ФНС РФ №3) по КЧР «О признании права собственности не гараж»

Установил:

Хутов В.Х., через свою представительницу Терехову В. В. сначала обратился с указанным иском к гаражно-строительному обществу (ГСО) - №, но затем, заменив ненадлежащего ответчика надлежащим - МИ ФНС РФ №3 по КЧР, просит признать за ним право собственности на гараж 112 с подвалом, общей площадью 40,3кв.м., в том числе основной площадью 21,6 кв.м, вспомогательной площадью (подвал) 18,7кв.м., возведенный на территории ГСО-25, на <адрес> в <адрес>.

Свои требования подтвердил тем, что ему, как члену этого общества с сентября 2001г., был выделен земельный участок под строительства гаража, и он построил его за свой счёт. Но в силу своей юридической безграмотности он не обращался в соответствующие органы за выдачей ему разрешения на строительство гаража, которым пользуется вот уже более 10 лет и к нему никто никакие претензии не предъявлял.В настоящее время ему необходимо зарегистрировать надлежащим образом право собственности на свой гараж и обратился к специалистам БТИ <адрес>, чтоб они произвели обследование его недвижимости. Они составили соответствующий акт, произвели замеры, составили чертежи, планы, схемы расположения гаража, отвод участка. Просит суд удовлетворить её иск. Представительница полностью поддержала иск своего доверителя.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя судом он был заблаговременно предупрежден о времени и месте судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, с учётом просьбы истца, считает возможным рассмотреть дело без неявившегося ответчика в порядке заочного производства. Выслушав истца и изучив документы дела, суд считает, что иск предъявлен, обосновано и подлежит удовлетворению.

Из материалов дела видно, что Постановлением гл. Администрации г. Черкесска № от 30.01 1995г. гаражному обществу «Автолюбитель» (ГСО - 25) был выделен земельный участок 1,2 га под строительство гаражей в районе ПТФ «Заря» г. Черкесска, а в 1997г. выделенный участок был расширен ещё на 0,4 га, о чем свидетельствует постановление № от 11 июня. Впоследствии участок передан ГСО - 25 в аренду. Из акта обследования от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного работниками БТИ г. Черкесска установлено, что на земельном участке, находящемся на территории ГСО-25, на <адрес>, возведен гараж лит «Г» №, общей площадью гаража с подвалом 40,3кв.м., в т.ч. основная площадь - 21,6кв.м., вспомогательная (подвал) - 18,7кв.м. Из справок, выданных председателем ГСО - 25 видно, что Хутову В.Х. был выделен земельный участок под строительство гаража и что он является членом ГСО - 25, с сентября 2001г., а так же, что гараж истца находится в границах участка, выделенном обществу.

В соответствии со ст.ст. 218-219 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 193-198, 233 ГПК РФ суд

Решил:

Признать за Хутовым ФИО1, 1954г. рождения, право собственности на гараж под №112 лит «Г», общей площадью гаража с подвалом 40,3кв.м., основной площадью 21,6кв.м., площадью подвала - 18,7кв.м., возведенный на земельном участке, отведенном гаражно-строительному обществу -25, находящемуся на <адрес> в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР в 10-дневный срок со дня его принятия через Черкесский городской суд.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Судья __________________________________________О.И. Хубиев.