Решение от 19 апреля 2011по делу 2-80\2011.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2011 года г.Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.

истца - Куськовой В.В. и ее представителя Буданцовой Л.Б., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

представителей ответчика ОФМС РФ по КЧР - Дейдименко И.В., действующего на основании Приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ и Меремшаова А.А., действующего по доверенности №МС-1/15 от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куськовой ФИО1 о признании действий Отдела Федеральной Миграционной службы России по Карачаево-Черкесской республики нарушающими права и законные интересы,

установил:

Куськова В.В. обратилась в суд с иском о признании действий Отдела Федеральной Миграционной службы России по Карачаево-Черкесской республики (далее по тексту - ОФМС РФ по КЧР) нарушающими права и законные интересы. Просила признать действия ОФМС РФ по КЧР при подготовке документов на увольнение ее из органов внутренних дел Российской Федерации нарушающими Трудовой кодекс РФ и действующие нормативные акты МВД нарушающими ее права и законные интересы, обязать внести изменения в трудовую книжку, согласно действующего законодательства, признать недействительным второй и третий абзацы пункта 1 Приказа ОФМС РФ по КЧР от 02.07.2010 № «По личному составу» о лишении ее единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год и ежеквартального премирования по итогам работы за 2 квартал 2010 год за нарушение служебной и исполнительной дисциплины, взыскать в ее пользу с ОФМС РФ по КЧР 16296 руб. сумму единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год, взыскать в ее пользу с ОФМС РФ по КЧР 5432 руб., сумму ежеквартального премирования по итогам работы за 2 квартал 2010 года. Взыскать с ОФМС РФ по КЧР в ее пользу моральный ущерб в сумме 30000 руб., взыскать с ОФМС РФ по КЧР в ее пользу оплату юридические услуги в сумме 7000 руб., привлечь к дисциплинарной ответственности начальника административного отдела ОФМС России по КЧР Горбатенко ФИО2 за нарушения Трудового кодекса РФ.

В судебном заседании от 13.12.2010 года истец дополнила исковые требования и просила признать недействительным Заключение проверки ОФМС России по КЧР от 15.01.2010 года № о рассмотрении вопроса о дальнейшем ее пребывании в органах внутренних дел на аттестационной комиссии ОФМС России по КЧР, признать недействительным Заключение проверки ОФМС России по КЧР от 11.02.2010 года №23 о привлечении ее к ответственности по выходу на службу, признать недействительным Заключение проверки ОФМС России по КЧР от 02.04.2010 года №51 о привлечении ее к дисциплинарной ответственности по выходу на службу, признать недействительным Заключение проверки ОФМС России по КЧР от 15.04.2010 года №60 о рассмотрении вопроса о дальнейшем пребывании на аттестационной комиссии.

В судебном заседании от 01.04.2010 года Куськова В.В. дополнила ранее заявленные требования и просила суд признать недействительным Приказ ОФМС РФ по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ № «По личному составу» в части лишения ее единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год и ежеквартального премирования по итогам работы за 2 квартал 2010 год за нарушение служебной и исполнительной дисциплины, взыскать в ее пользу с ОФМС РФ по КЧР 16296 рублей - сумму единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2009 год, взыскать в ее пользу с ОФМС РФ по КЧР 8148 рублей - сумму единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год, взыскать в ее пользу с ОФМС РФ по КЧР <данные изъяты> рублей - сумму ежеквартального премирования по итогам работы за 2 квартал 2010 года, взыскать с ОФМС РФ по КЧР в ее пользу оплату за юридические услуги в сумме <данные изъяты>, вынести частное определение в адрес ОФМС России по КЧР о привлечении к дисциплинарной ответственности начальника административного отдела ОФМС России по КЧР Горбатенко ФИО2 за нарушение ею должностных обязанностей.

В настоящем судебном заседании истец Куськова В.В. и ее представитель Буданцова Л.Б. уточнили ранее заявленные требования и просили суд взыскать в пользу истца с ОФМС РФ по КЧР сумму единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год в размере 8148 рублей и судебные расходы на представителя в сумме 2000 рублей. От остальной части исковых требований истец отказалась.

Представитель ответчика ОФМС РФ по КЧР Дейдименко И.В. уточненные исковые требования Куськовой В.В. в судебном заседании признал в полном объеме и просил о принятии судом признания иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Куськова В.В. проработала в ОФМС РФ по КЧР в должности инспектора отдела ОФМС РФ по КЧР в г.Черкесске в период времени с 01.01.2006 года по 23 июня 2010 года. На основании поданного ею 13 мая 2010 года на имя начальника ОФМС РФ по КЧР рапорта о расторжении трудового контракта, 23 июня 2010 года был изданПриказ министравнутренних делРФ № 628л/с, об увольнении истца из органов внутренних дел РФ, в соответствии с п. «з» ч.1 ст.58 (по ограниченному состоянию здоровья) «Положения о службе в органах внутренних дел РФ».

На основании вышеуказанного Приказа МВД РФ, 02.07.2010 года ОФМС РФ по КЧР был издан внутренний Приказ №139 л/с «по личному составу» ОФМС РФ по КЧР, об освобождении Куськовой В.В. от занимаемой должности инспектора отдела ОФМС РФ по КЧР в г.Черкесске, в связи с ее увольнением из органов внутренних дел РФ. Одновременно с освобождением Куськовой В.В. от занимаемой должности, она была лишена единовременного денежного вознаграждения по итогам работы за 2010 год и ежеквартального премирования по итогам 2 квартала 2010 года. Истец считает, что она незаконно была лишена вышеуказанных выплат и просит взыскать с ОФМС РФ по КЧР в ее пользу единовременное денежное вознаграждение по итогам работы в должности инспектора отдела ОФМС РФ по КЧР в г.Черкесске за 2010 год в размере <данные изъяты> и судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ответчика Дейдименко И.В. признал уточненные исковые требования Куськовой В.В. в полном объеме и просил о принятии судом признания иска.

Статьей 39 ГПК РФ предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Кроме того, в соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд приходит к выводу о том, что признание представителями ответчика исковых требований Куськовой В.В. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, соответствует доказательствам, имеющимся в материалах дела, а поэтому должен быть принят судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требованияКуськовой Валерии Владимировны- удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Отдела Федеральной Миграционной службы России по Карачаево-Черкесской республики в пользу Куськовой ФИО1 единовременное денежное вознаграждение по итогам работы в должности инспектора отдела Отдела Федеральной Миграционной службы России по Карачаево-Черкесской республики в г.Черкесске за 2010 год в размере <данные изъяты>, и судебные расходы на представителя в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья Л.А. Коркмазова