РЕШЕНИЕ
город Черкесск 25 марта 2011 года
Именем Российской Федерации
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе председательствующего судьи Коцубина Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Пшиазовой Е.О.,
с участием истца Барова А.М., представителя ответчика -
(ЗАО «Страховая группа«Спасские ворота») - Гогушевой О.О.,
помощника прокурора г.Черкесска Сакиевой А.А.,
при рассмотрении в открытом судебном заседании в здании суда
гражданского дела № 2-627/11 по иску Барова ФИО1
к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские
ворота» о взыскании страховой суммы,
установил:
Баров А.М. обратился в суд с иском к ЗАО «Страховая группа«Спасские ворота» о взыскании страховой суммы в связи с наступлением страхового случая. В своём исковом заявлении истец указал, что в соответствии с Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» его жизнь и здоровье являются объектами обязательного государственного страхования, осуществлявшегося за счёт средств, выделяемых страхователям на эти цели из соответствующих бюджетов. По итогам открытого конкурса между ФСИН России и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен государственный контракт от 24 декабря 2008 года № 568 юр/08 на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы на 2009 год. Цена контракта составила 602 372 881 руб 80 коп. По итогам открытого конкурса между ФСИН России и ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» на 2010 год был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Цена контракта составила 428 296 094 руб 10 коп. В 2009 году он получил травму, находился на лечении с 08 мая по 1 июня 2009 года. В связи с этим приказом ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике от 17 ноября 2009 года № 150 назначена служебная проверка, по заключению которой от 18 ноября 2009 года было принято решение о выдаче ему направления на ВВК для определения степени тяжести увечья. В октябре 2009 года он снова находился на стационарном лечении, после чего обратился в кадровое подразделение о выдаче направления на военно-врачебную комиссию для определения тяжести увечья и иных документов, необходимых для принятия решения о выплате страховых сумм, перечень, которых утверждён постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 1998 года № 855. Согласно пункту 131.4 приказа Минюста РФ от 26 августа 2003 года № 206 «Об утверждении инструкции о порядке проведения военно-врачебной экспертизы в УИС...» освидетельствование при обязательном государственном страховании проводится по направлению начальника кадрового подразделения после изучения заключения по материалам служебной проверки по факту травмы. 18 ноября 2009 года он получил в кадровом подразделении направление на ВВК, о чём сделана отметка в журнале учета выдачи направлений за № 65. После определения ВВК степени тяжести увечья кадровым подразделением были оформлены документы в ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», датированы 27 февраля 2010 года. Однако 14 апреля 2010 года он получил от ООО «Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» мотивированный отказ в выплате страховой суммы, согласно которому обязательства страховой компании распространяются только на те страховые случаи, которые наступили в период действия контракта, т.е. только в 2010 году, а травму он получил в 2009 году. Вместе с тем, телеграммой ФСИН России № 10/7/9-188 от 29 марта 2010 года разъяснён порядок направлений материалов на выплату страховых сумм, согласно которому выплата страховой суммы в его и иных аналогичных случаях должна осуществляться ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». В связи с этим кадровым подразделением повторно были оформлены документы, но уже в ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота», датированы 2 июля 2010 года. Однако 12 августа 2010 года он получил от ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота мотивированный отказ в выплате страховой суммы, согласно которому обязательства страховой компании распространяются только на те страховые случаи, о которых ей стало известно в период действия контракта, т.е. только в 2009 году, а он обратился в 2010 году. 19 октября 2010 года им было направлено письмо Директору ФСИН России с просьбой о помощи в разрешении вопроса выплаты причитающейся страховой суммы. 14 декабря 2010 года им получен ответ из ФСИН России, в котором указано, что решение вопроса возможно только по решению суда. Согласно ст.13 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ и п.28 Приказа Минюста РФ от 13 апреля 2006 года № 114 «Об утверждении Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы» споры, связанные с государственным страхованием, в т.ч. о том, имело ли место заключение контракта (договора страхования) на условиях, ухудшающих положение застрахованных и выгодоприобретателей по сравнению с условиями, определёнными законом, разрешаются, как правило, в судебном порядке. Обращение к страховщику о выплате страховых сумм возможно только после оформления соответствующих документов. Процедура и порядок оформления документов требует временных затрат, по истечении которых для сотрудников, получивших травмы в конце календарного года, реализовать право на страховую выплату не представляется возможным. Кроме того, в соответствии со ст.7 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ организации страхователя обязаны сообщать по запросу страховщика сведения о наступлении страховых случаев и направлять ему необходимые сведения об обстоятельствах наступления этих случаев. Следовательно, обязанность организации страхователя сообщить о наступлении страховых случаев обусловлена обязанностью страховщика запросить данную информацию. Поскольку запроса страховщиком сделано не было, соответственно не было сделано и ответа страхователем, а ссылка страховщика при данных обстоятельства на отсутствие уведомления о страховых случаях не уместна. Кроме того, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации срок для уведомления о страховом событии (травме) не может быть менее 30 дней, соответственно может быть более 30 дней. Какой конкретно срок для уведомления установлен контрактом, ему неизвестно, также неизвестен порядок уведомления (кто, когда и куда должен направлять уведомление о страховом случае). Данную информацию до него никто не доводил. Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ является специальным нормативным актом, регулирующим данный вид страхования, ссылок на ГК РФ не содержит, никаких сроков для уведомления не устанавливает и тем более не возлагает данную обязанность на застрахованных лиц. Поэтому обращение с опозданием не является безусловным основанием для отказа в выплате. Таким образом, отказ страховой компанией ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» в выплате страховых сумм является неправомерным и препятствует реализации права на обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудника уголовно-исполнительной системы. Со ссылками на статьи 309-310, 935 и 937 ГК РФ истец просил суд взыскать с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховую сумму в размере 37 470 руб (оклад по штатной должности 4834 руб + оклад по специальному званию 2660 руб х 5).
Ответчик - ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» - представил в суд письменные возражения на иск, в которых указал, что 24 декабря 2008 года между Федеральной службой исполнения наказаний (ФСИН России) и ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» был заключен Государственный контракт № 568 юр/08 обязательного государственного страхования жизни и здоровья-сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы. Согласно условиям государственного контракта № 568 юр/08 ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязалось оказывать услуги по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение 2009 года. Пунктом 16.1 вышеуказанного государственного контракта был определён срок его действия - с 1 января 2009 года по 31 декабря 2009 года включительно. В соответствии с пунктом 9.8 государственного контракта № 568 юр/08 ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространялась на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Таким образом, помимо указания срока действия государственного контракта № 568 юр/08, определяющего момент начала и окончания его действия, стороны указали срок, в течение которого к страховщику могут быть предъявлены требования о выплате страхового возмещения, таким образом, договором была предусмотрена обязанность страховщика производить выплаты по страховым событиям, о которых в страховую компанию было заявлено до 31 декабря 2009 года включительно. 14 января 2010 года ФСИН России был заключен Государственный контракт № 10 обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» Предметом Государственного контракта № 10 от 14 января 2010 года является оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы с момента подписания по 31 декабря 2010 года. Согласно пункту 9.8 Государственного контракта № 10 от 14 января 2010 года ответственность страховщика по выплате страховых сумм распространяется на страховые случаи, заявленные ему (о наступлении которых страховщику стало известно) со дня вступления в силу и по день окончания срока действия настоящего контракта. Согласно п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Указанная норма согласуется и с требованиями Федерального закона от 21 июля 2005 года № 94-ФЗ «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд», согласно которым договор обязательного государственного страхования заключается на условиях, указанных в поданной участником конкурса, с которым заключается контракт, заявке на участие в конкурсе или конкурсной документации. Таким образом, возложение на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» обязанности производить выплаты страховых сумм по страховым событиям, произошедшим в 2009 году, но о которых страховщику заявлено в 2010 году, противоречит нормам действующего гражданского законодательства. Ответчик просил суд в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.
В судебном заседании истец Баров А.М. поддержал свои требования, просил иск удовлетворить по основаниям, указанным в исковом заявлении.
Представитель ответчика - Гогушева О.О. в судебном заседании просила в иске истцу отказать по основаниям, указанным в письменных возражениях.
Прокурор Сакиева А.А. в своём заключении заявила о необходимости удовлетворения иска.
Выслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле документы, заслушав заключение прокурора, суд пришёл к выводу о правомерности заявленных истцом требований и необходимости их удовлетворения.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства (ст.2). Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка инвалидов, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст.7). Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом (ст.39). Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь (ст.41). Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется (ст.45). Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд (ст.46).
В соответствии с Основами законодательства Российской Федерации «Об охране здоровья граждан» от 22 июля 1993 года № 5487-1 гражданам Российской Федерации гарантируется право на охрану здоровья в соответствии с Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и международными нормами и международными договорами Российской Федерации, Конституциями (уставами) субъектов Российской Федерации (ст.1). В числе основных принципов охраны здоровья граждан указаны социальная защищённость граждан в случае утраты здоровья и ответственность органов государственной власти и органов местного самоуправления, предприятий, учреждений и организаций независимо от формы собственности, должностных лиц за обеспечение прав граждан в области охраны здоровья (ст.2).
В соответствии с Трудовым кодексом Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объёмы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ст.184). В случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в соответствии с федеральным законом (ст.220).
В силу ст.1084 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) вред, причинённый жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным гл.59 ГК РФ, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В соответствии со ст.969 ГК РФ в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определённых категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счёт средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям). Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями. Обязательное государственное страхование оплачивается страховщикам в размере, определенном законами и иными правовыми актами о таком страховании. Указанные правила применяются к обязательному государственному страхованию, если иное не предусмотрено законами и иными правовыми актами о таком страховании и не вытекает из существа соответствующих отношений по страхованию.
Для сотрудников органов уголовно-исполнительной системы России предусмотрены дополнительные гарантии и меры социальной защиты в случае повреждения ими здоровья в связи с исполнением своих служебных обязанностей, включая право на получение страховых выплат по договору об обязательном личном страховании (страховании жизни и здоровья).
Так, Федеральным законом от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции» определены условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
Согласно ст.1 указанного федерального закона жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц являются объектами обязательного государственного страхования. При наступлении страховых случаев военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица считаются застрахованными в течение одного года после окончания военной службы, службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов, если смерть или инвалидность наступила вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, имевших место в период прохождения военной службы, службы, военных сборов. Как указано в ст.2 этого же закона, страховщиками по обязательному государственному страхованию могут быть страховые организации, имеющие разрешения (лицензии) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившие со страхователями договоры обязательного государственного страхования, страхователями являются федеральные органы исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрены военная служба, а застрахованными являются военнослужащие и приравненные к ним в обязательном государственном страховании лица.
В соответствии с п.1 ст.4 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ к страховому случаю при осуществлении обязательного государственного страхования в числе прочего относится получение застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов тяжёлого или лёгкого увечья (ранения, травмы, контузии). Согласно п.1 ст.5 данного закона размер страховой суммы определяется в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица исходя из месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (штатной должностью) и месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (специальным званием), составляющих оклад месячного денежного содержания (далее - оклад) военнослужащего или приравненного к нему в обязательном государственном страховании лица. При исчислении размера страховой суммы учитывается оклад, установленный на день выплаты страховой суммы. В силу п.2 ст.5 закона в случае получения застрахованным лицом в период прохождения военной службы, службы, военных сборов лёгкого увечья (ранения, травмы, контузии) страховая сумма выплачивается в размере 5 окладов.
Как указано в ст.10 Согласно Федерального закона от 28 марта 1998 года № 52-ФЗ, страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: 1) наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; 2) находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; 3) является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью или самоубийства застрахованного лица. Согласно ст.11 этого же закона выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы, устанавливается Правительством Российской Федерации. Определение степени тяжести увечий (ранений, травм, контузий) застрахованных лиц осуществляется соответствующими медицинскими органами федеральных органов исполнительной власти, в которых законодательством Российской Федерации предусмотрена военная служба.
В судебном заседании установлено, что истец - майор внутренней службы Баров А.М., занимавший должность начальника ФБУ ИЗ 9/1 ОФСИН России по КЧР (следственного изолятора), 8 мая 2009 года в результате возникшего вне работы инцидента с другим гражданином получил телесные повреждения, и с 8 мая по 1 июня 2009 года находился на лечении. Приказом ОФСИН России по Карачаево-Черкесской Республике от 9 мая 2009 года № 74 была назначена служебная проверка. Согласно заключению о результатах служебной проверки от 18 ноября 2009 года начальник ФБУ ИЗ-9/1 ОФСИН России по КЧР майор внутренней службы Баров А.М. получил травму (ЗЧМТ. Сотрясение головного мозга. Дисторзия шейного отдела позвоночника. Срыв компенсации шейного остеохондроза. Ангиоспасти-ческий синдром позвоночных артерий. Кожная рана бровной области слева. Ушиб наружного носа). Травма была получена в результате драки, не при исполнении служебных обязанностей, и не была связана с алкогольным, наркотическим и токсическим опьянением. На основании данного заключения о результатах служебной проверки истец был направлен на Военно-врачебную комиссию (ВВК), по итогам которой материалы подлежали направлению в страховую компанию для принятия решения о выплате истцу страховых сумм. Согласно справке ВВК от 8 декабря 2009 года, выданной на основании протокола заседания ВВК Ставропольского филиала ФБУ ЦМСР ГУФСИН России по Волгоградской области, полученное истцом увечье признано лёгким увечьем.
Отделом ФСИН по КЧР истцу была выдана и направлена в ООО Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» справка от 27 февраля 2010 года № 1017 для выплаты истцу страховых сумм, с указанием в этой справке окладов истца по должности (4834 руб) и по специальному званию (2660 руб). Однако ООО Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» письмом от 25 марта 2010 года № 1404/10 отказало в выплате страхового возмещения со ссылкой на то, что в соответствии с заключённым контрактом от 14 января 2010 года № 10 обязательства ООО Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ» распростра-няются только на те страховые случаи, которые наступили в период его действия, то есть, в 2010 году, а страховой случай с истцом произошёл 8 мая 2009 года.
После этого Отделом ФСИН по КЧР истцу была выдана и направлена в ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» новая справка от 2 июля 2010 года № 1017 для выплаты истцу страховых сумм, с указанием в этой справке окладов истца по должности и по специальному званию. Однако письмом от 12 августа 2010 года № 240-13685 ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» также отказало в выплате истцу страхового возмещения со ссылкой на то, что в соответствии с действовавшим в 2009 году контрактом ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» было обязано производить выплаты по страховым случаям, о которых ему было письменно заявлено до 31 декабря 2009 года включительно, а документы в отношении истца поступили в 2010 году, то есть, после окончания срока действия контракта по страхованию
Таким образом, истец до настоящего времени не реализовал предусмо-тренное федеральным законом право на получение страховой выплаты в размере пять окладов по штатной должности и по специальному званию в сумме 37 470 руб (4834 х 5 + 2660 х 5).
Тот факт, что с истцом произошёл страховой случай, влекущий возникновение у страховщика обязанности произвести выплату страховой суммы в размере 5 окладов по должности и по званию, является очевидным и сторонами не оспаривается. Между сторонами возник спор о том, кто из страховщиков (ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», заключившая со страхователем (ФСИН России) контракт о страховании на 2009 года, или ООО Страховая компания «СОГАЗ-ЖИЗНЬ», заключившая аналогичный контракт на 2010 года.
Суд считает, что надлежащим ответчиком по иску истец правильной указал ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», и что отказ ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в выплате истцу страхового возмещения является незаконным, поскольку несвоевременное оформление страхователем необходимых документов и позднее сообщение страховщику о полученной истцом травме (о страховом случае с застрахованным) не может ставиться в вину самому истцу и лишать его гарантированного законом права на получение страховой выплаты.
В соответствии с п.16 государственного контракта от 24 декабря 2008 года № 568 юр/08, заключённого между ФСИН России (страхователем) и ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» (страховщиком) этот контракт вступает в силу с 1 января 2009 года и действует по 31 декабря 2009 года включительно. Предметом данного контракта являлось оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы в течение всего 2009 года. В основной части условия данного контракта воспроизводят положения Федерального закона «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и сотрудников федеральных органов налоговой полиции». При этом никаких условий о том, что для осуществления страховых выплат страхователь обязан предоставить страховщику информацию и необходимые документы до окончания срока действия контракта или в какой-либо иной срок, этот контракт не содержит. Более того, согласно п.3.1.2 контракта одним из страховых случаев является даже установление застрахованному лицу инвалидности до истечения одного года после увольнения со службы вследствие увечья или заболевания, полученных в период прохождения службы. Нет в этом контракте и условия о прекращении обязательств, возникших в период его действия, по истечении срока действия контракта.
Между тем, в соответствии с п.3 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора также не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению. С ответчика в пользу истца следует взыскать сумму страховой выплаты в размере 37 470 руб.
Руководствуясь статьями 2, 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Барова ФИО1 к Закрытому акционерному обществу «Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховой выплаты удовлетворить.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Барова ФИО1 страховую выплату в размере 37 470 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационную коллегию по гражданским делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы и/или представления через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме мотивированное решение изготовлено 3 мая 2011 года.
Судья Черкесского городского суда подпись Ю.М.КоцубинКопия верна
Решение не вступило в законную силу 11.05.2011 года
Судья