Решение от 04 мая 2011 по делу 2-1139/2011.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

04 мая 2011 года г.Черкесск КЧР

Черкесский городской суд КЧР в составе

председательствующего судьи Аслануковой М.А.,

при секретаре Хыбыртовой А.Н.

с участием представителя МИФНС №3 по КЧР Джатдоева М.А./доверенность № № от ДД.ММ.ГГГГ/,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР к Шоовой ФИО1 о взыскании налоговой задолженности,

установил:

МИФНС №3 по КЧР обратилась в суд с иском к Шоовой А.М. о взыскании задолженности по транспортному налогу, с указанием ее места жительства в <адрес>, <адрес>, исходя из этого исковое заявление было принято к производству суда.

В судебном заседании выяснилось, что согласно Справки отдела адресно-справочной работы ОФМС по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ, должник снят с регистрационного учета по указанному адресу ДД.ММ.ГГГГ и выбыла в <адрес>.

Выслушав мнение представителя истца, не возражавшего против направления дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с подп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, в случае если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как было установлено при рассмотрении данного дела Шоова ФИО1 выбыла в <адрес>, где зарегистрирована по адресу: <адрес>, в Карачаево-Черкесской Республике не зарегистрирована.

В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции, никто не может быть лишен своего права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Как указал КС РФ в постановлении от 16.03.1998 года, произвольное изменение установленной Законом подсудности гражданского дела, нарушает не только ч.1 ст.47, но и ст.46 Конституции РФ, которая предполагает право каждого на судебную защиту посредством рассмотрения его дела независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. Принятие к производству Черкесского городского суда, рассмотрение и разрешение указанного гражданского дела, будет нарушением указанного конституционного права ответчика и повлечет безусловную отмену решения суда, независимо от доводов жалобы.

Руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело №2-1139/11 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР к Шоовой ФИО1 передать для рассмотрения по существу в Краснодарский городской суд в связи с неподсудностью данного дела Черкесскому городскому суду.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья М.А.Асланукова