РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 мая 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики в составе
председательствующего судьи Аслануковой М.А.,
при секретаре Каракотовой М.И.,
с участием представителя истца Ламковой Ж.З. - Ламкова А.М., действующего по доверенности от 11 мая 2011 года,
ответчика Чаплыгиной О.М.,
представителя ответчика - адвоката филиала №1 КЧРКА Афасижева С.К., действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ламковой ФИО1 к Чаплыгиной ФИО8 о взыскании долга по договору займа
установил:
Ламкова Ж.З. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ она передала в долг Чаплыгиной О.М. сумму <данные изъяты>. Срок возврата указанной суммы был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма долга не возвращена. Передавая деньги в долг, истец рассчитывала на возврат денег в указанный в договоре срок. Просит взыскать сумму долга по договору займа с ответчика.
Истец в судебное заседание не явилась, в своем заявлении от 12.05.2011 года просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности.
В судебном заседании представитель истца требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Чаплыгина О.М. исковые требования признала полностью, просила суд принять признание иска, обратилась к суду с письменным заявлением о принятии судом признания исковых требований Ламковой Ж.З.
Представитель ответчика поддержал доводы своего доверителя, просил принять признание ответчиком исковых требований.
Представитель истца не возражал против принятия судом признания исковых требований Чаплыгиной О.М.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании ответчик признала исковые требования и просила суд о признании иска и его принятии судом, обратилась с письменным заявлением о принятии судом признания исковых требований истца в размере <данные изъяты>.
Представитель ответчика не возражал против принятия судом признания исковых требований ответчиком в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд приходит к выводу о том, что признание ответчиком исковых требований Ламковой Ж.З. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, а поэтому должен быть принят судом. Кроме того, в материалах, представленных истцом, имеется достаточно доказательств, подтверждающих правомерность исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Ламковой ФИО1 удовлетворить полностью.
Взыскать с Чаплыгиной ФИО8 в пользу Ламковой ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>) рублей.
Взыскать с Чаплыгиной ФИО8 государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья Черкесского городского суда М.А. Асланукова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ в 17 час.52 мин.