ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу в связи
с утверждением мирового соглашения
28 апреля 2011 года г.Черкесск, КЧР
Черкесский городской суд КЧР, в составе:
председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре -Гергоковой Т.К.,
с участием истца Голей Н.П.,
представителя истца Кубановой Л.И., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчика Кирьяновой Т.В.,
представителя ответчика Хубиевой Р.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Голей ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Кирьяновой ФИО2 о восстановлении на работе.
установил:
Голей Н.П. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Кирьяновой ФИО2 о восстановлении на работе.
В судебном заседании стороны представили в суд письменное заявление сторон об условиях мирового соглашения и просили ее утвердить.
Условия мирового соглашения, в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, изложены в письменном заявлении сторон, приобщенном к материалам гражданского дела.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.220 п.4, 224-225, 144-145, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Голей ФИО1 и индивидуальным предпринимателем Кирьяновой ФИО2 по которому:
1.Истец Голей ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме.
2.Ответчик Кирьянова ФИО2 восстанавливает на работе Голей ФИО1 в должности продавца-консультанта магазина «Дама» находящийся по адресу: КЧР, <адрес>.
Производство по гражданскому делу по иску Голей ФИО1 к индивидуальному предпринимателю Кирьяновой ФИО2 о восстановлении на работе- прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней.
Судья С.К. Матакаева