ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска
и прекращении производства по гражданскому делу
29 апреля 2011 года г. Черкесск
Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республики
в составе: председательствующего судьи - Матакаевой С.К.,
при секретаре судебного заседания - Гергоковой Т.К.,
с участием старшего помощника прокурора Шахановой К.А.,
истца Бондаренко Н.В.,
представителя истца Яценко Л.С., действующей на основании ордера
№, от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ОАО «Черкесский завод Резиновых Технических изделий»-
Косовой Е.А., действующей на основании доверенности № от
ДД.ММ.ГГГГ,
представитель Черкесского филиала Краснодарского университета МВД
России- Зуевой Т.А., действующей на основании доверенности №
от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению Бондаренко ФИО1 к ОАО «Черкесский завод Резиновых Технических изделий», Черкесскому филиалу Краснодарского университета МВД России о признании не соответствующей требованиям закона справки-вызова, о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
установил:
Бондаренко Н.В. обратилась в Черкесский городской суд с исковым заявлением к ОАО «Черкесский завод Резиновых Технических изделий», Черкесскому филиалу Краснодарского университета МВД России о признании не соответствующей требованиям закона справки-вызова, о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец отказалась от заявленных исковых требований и просила прекратить производство по делу.
Стороны не возражали против удовлетворения исковых требований.
Выслушав объяснения сторон, исследовав имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу о необходимости принятия отказа от истца, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец праве отказаться от заявленных исковых требований.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от заявленных исковых требований и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
Руководствуясь статьями 2, 39, 173, 220, 221, 224 и 225 ГПК РФ, суд
определил:
Принять отказ Бондаренко ФИО1 от заявленных исковых требований к ОАО «Черкесский завод Резиновых Технических изделий», Черкесскому филиалу Краснодарского университета МВД России о признании не соответствующей требованиям закона справки-вызова, о восстановлении на работе и компенсации морального вреда.
Производство по делу по исковому заявлению Бондаренко ФИО1 к ОАО «Черкесский завод Резиновых Технических изделий», Черкесскому филиалу Краснодарского университета МВД России о признании не соответствующей требованиям закона справки-вызова, о восстановлении на работе и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей частной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Судья подпись С.К. Матакаева