Решение от 24 мая 2011 года по делу 2-1567/11.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2011 года        г. Черкесск КЧР

Черкесский городской суд, в составе:

председательствующего судьи - Джанибекова Р.М.,

при секретаре - Гергоковой Т.К.,

с участием ______________

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Борлаковой ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

Борлакова Р.П. обратилась в суд с иском к МИ ФНС РФ №3 по КЧР о восстановлении срока для принятия наследства, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ года скончался ее супруг - Борлаков ФИО2. После смерти супруга Борлакова Р.П. считая что у него не имелось какого либо имущества за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращалась. В марте 2011 года при ремонте гаража ею был обнаружен договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ на строящееся домовладение по адресу: <адрес> «Д» оформленный на имя Борлакова А.С..

Борлаков А.С. постоянно проживал и скончался в г. Черкесске и согласно гражданскому законодательству РФ местом открытия наследства считается место последнего жительства наследодателя.

Борлакова Р.П. просит восстановить ей срок для принятия наследства открывшегося после смерти ее супруга - Борлакова А.С..

В судебном заседании Борлакова Р.П. поддержала свои требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить по основания указанным в иске.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании, Борлакова Р.П. является супругой скончавшегося Борлакова А.С., т.е. наследником первой очереди (п.1 ст.1142 ГК РФ). Это обстоятельство подтверждается свидетельством о браке.

В судебном заседании также установлено, что на имя наследодателя Борлакова Р.П. был оформлен договор дарения строящегося домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, о котором заявитель на момент открытия наследства не знала. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.1155 ГК РФ и ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Борлаковой ФИО1 удовлетворить.

Признать причину пропуска Борлаковой ФИО1 срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ее супруга Борлакова ФИО2, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, уважительной и восстановить указанный срок.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР в течение десяти дней со дня его провозглашения путем подачи жалобы через Черкесский городской суд.

Председательствующий судья                                                                           Джанибеков Р.М.