Определение от 02 июня 2011 года по делу 2-288/2011



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2011 года             г.Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.,

представителя ответчика Правительства КЧР - Биджиева Д.Х. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ),

представителя ответчика Министерства финансов РФ в лице УФК по КЧР - Ботчаевой М.А., (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Тамаева ФИО1 к Министерству финансов КЧР и Министерству Финансов РФ о продлении срока действия жилищного сертификата,

у с т а н о в и л:

Тамаев А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству финансов КЧР и Министерству Финансов РФ о продлении срока действия жилищного сертификата.

Дело слушанием назначалось на 11 мая 2011 года и 02 июня 2011 года, однако истец и его представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истец и его представитель не явились в судебные заседания по вторичному вызову, а представители ответчиков не требовали о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося истца и его предстаивтеля, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

          Исковое заявление Тамаева ФИО1 к Министерству финансов КЧР и Министерству Финансов РФ о продлении срока действия жилищного сертификата - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит и вступает немедленно после его вынесения.

Судья        подпись          Л.А. Коркмазова

Копия верна: