дело № 2-1748/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 мая 2011 года г. Черкесск, КЧР Черкесский городской суд КЧР в составе: Председательствующего судьи Джанибекова Р.М., при секретаре Гергоковой Т.К., с участием истца Хапиштова О.М., представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений КЧР в лице - Беден Р.П. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ) рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хапиштова ФИО2 к гаражно-строительному обществу №25 о признании права собственности на гараж, установил: Хапиштов О.М. обратился в Черкесский городской суд с иском к гаражно-строительному обществу №25 о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что с 26 июня 2010 года является членом гаражно-строительного общества №25, расположенного по адресу: <адрес>. Ему как члену общества был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража за счет собственных средств. Вышеуказанный комплекс строился без разрешения на строительство и в установленном порядке в эксплуатацию введен не был. До настоящего времени он пользуется гаражом, несет бремя его содержания, выполняет все работы по благоустройству прилегающей территории, не имеет задолженности по членским взносам. Правовая регистрация гаража не производилась до настоящего времени. Право собственности на гараж не оформлено в установленном законом порядке. Оформить право собственности в досудебном порядке невозможно, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на строительство гаража, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд для признания за ним права собственности на гараж. До этого он провел межевание земельного участка под своим гаражом По данным КЧР РГУП «Техинвентаризация» составлен акт обследования от 04.04.2011 года, из которого следует, что общая площадь гаража с подвалом составляет 43,0 кв.м. Инвентаризационная стоимость гаража на момент обследования составила 96 433 рублей. Установление данного факта в ином в несудебном порядке не представляется возможным. Просит суд признать за ним право собственности на гараж № 54, общей площадью 43,0 кв.м., в гаражно-строительном обществе №25, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец Хапиштов О.М. исковые требования поддержал и просил удовлетворить их, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика - гаражно-строительного общества №25 Тарасов А.В. в судебное заседание не явился представив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии. С исковыми требованиями согласен и не возражал против их удовлетворения. Представитель третьего лица - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по КЧР Койчуева З.М., в судебное заседание не явилась, направив письменные объяснения в которых оставила вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение суда и просила рассмотреть дело без участия представителя Управления Росреестра по КЧР в связи с производственной необходимостью. Представитель третьего лица - Министерства имущественных и земельных отношений КЧР Бёден Р.П. не возражал против удовлетворения заявленных истцом требований. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судам. Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание исковых требований истца ответчиком. На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Хапиштова ФИО2 к гаражно-строительному обществу №25 о признании права собственности на гараж - удовлетворить. Признать за Хапиштовым ФИО2, право собственности на гараж № 54 общей площадью с подвалом 43,0 кв.м, основанная площадь 21,5 кв.м., вспомогательной площадью 21,5 кв.м., расположенный на земельном участке мерою по адресу <адрес> в гаражно-строительном обществе №25. Данное решение, в силу ст. 131 ГК РФ, является основанием для государственной регистрации права собственности в Едином государственном реестре прав за Хапиштовым ФИО2. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево - Черкесской Республики через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения Судья Р.М. Джанибеков