06 июня 2011 года             г.Черкесск

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.,

представителя ответчика Правительства КЧР - Кулябцева Р.Ф. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Бостановой ФИО1, Бостановой ФИО2, Биджиевой ФИО3 к Правительству КЧР, Министерству Финансов КЧР, Министерству Финансов РФ о выдаче повторного государственного жилищного сертификата,

у с т а н о в и л:

Бостанова П.Б., Бостанова Х.С. и Биджиева О.Х обратились в суд с исковым заявлением к Правительству КЧР, Министерству Финансов КЧР, Министерству Финансов РФ о выдаче повторного государственного жилищного сертификата.

            Дело слушанием назначалось на 17 мая 2011 года и 06 июня 2011 года, однако истцы и их представитель, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует о рассмотрении дела по существу.

Учитывая, что истцы и их представитель не явились в судебные заседания по вторичному вызову, а представитель ответчика не требовал о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся истцов и их представителя, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

          Исковое заявление Бостановой ФИО1, Бостановой ФИО2, Биджиевой ФИО3 к Правительству КЧР, Министерству Финансов КЧР, Министерству Финансов РФ о выдаче повторного государственного жилищного сертификата - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, истцы вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит и вступает немедленно после его вынесения.

Судья                   Л.А. Коркмазова