ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу 15 июня 2011 года г.Черкесск, КЧР Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской республики, в составе: председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А. при секретаре - Борлаковой З.А. с участием представителя заявителя Темирбулатова А.А. - Ижаева Д.А., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Темирбулатова ФИО1 об оспаривании решения Управления лесами КЧР, установил: Темирбулатов А.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Управления лесами КЧР, отказавшему ему в переоформлении договора аренды участка лесного фонда от 04.08.2006г., заключенного между ним и ФГУП «Зеленчукский лесхоз» сроком на 49 лет. Перед началом судебного разбирательства представитель истца Ижаев Д.А., действуя в пределах предоставленных ему полномочий, обратился к суду с письменным ходатайством о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом Темирбулатова А.А. от заявленных требований. Представители ответчика Управления лесами КЧР и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по КЧР в судебное заседание не явились о причинах своей неявки суду не сообщили. С учетом мнения представителя заявителя дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении производства по делу по вышеуказанным основаниям. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Учитывая, что отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, он подлежит принятию судом. Руководствуясь ст.ст. 220 п.3, 224-225 ГПК РФ, определил: Принять отказ представителя заявителя Темирбулатова А.А.- Ижаева Д.А. от заявленных требований об оспаривании решения Управления лесами КЧР. Производство по гражданскому делу по заявлению заявлению Темирбулатова ФИО1 об оспаривании решения Управления лесами КЧР -прекратить. Разъяснить истцу последствия прекращения производства по делу, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней. Судья подпись Л.А. Коркмазова Копия верна: