РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

19 мая 2011 года          г. Черкесск

Черкесский городской суд, КЧР, в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л.А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.

с участием представителя истца прокурора г.Черкесска - Хабекировой Э.М.

представителя третьего лица МРЭО ГИБДД МВД КЧР - Лаказовой Г.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к Коденцеву ФИО6 о прекращении действия документа, предоставляющего право управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к Коденцеву ФИО6 о прекращении действия документа, предоставляющего право управления транспортными средствами. Представитель истца свои требования обосновала тем, что в результате проверки исполнения территориальными органами федеральных органов государственной власти выполнения требований ФЗ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» установлено, что ответчик Коденцев А.М. с 2009 года состоит на учете у врача-нарколога в РГЛПУ «Наркологический диспансер» с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя». В соответствии с перечнем медицинских противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 28.04.1993г. №377, лица страдающие заболеванием «Алкоголизм», не имеют право осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности. МРЭО ГИБДД МВД КЧР 12.04.2005г. Коденцеву А.М. выдано водительское удостоверение <адрес> на право управления транспортными средствами категории «В», «C». Кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений. Одним из ограничений является ухудшение здоровья водителя, препятствующее управлению транспортными средствами. Коденцев А.М. страдающий заболеванием «Синдром зависимости от алкоголя», в нарушение закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющееся источником повышенной опасности на дороге, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ. В связи с чем, просит прекратить действия водительского удостоверения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее Коденцеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на управление транспортными средствами и направить решение в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР для розыска и изъятия водительского удостоверения ответчика.

В судебном заседании помощник прокурора г.Черкесска Хабекирова Э.М. исковое заявление по изложенным в нем доводам поддержала и просила суд прекратить действия водительского удостоверения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее Коденцеву А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на управление транспортными средствами категорий «В», «C», и направить решение в МРЭО ГИБДД МВД по КЧР для розыска и изъятия водительского удостоверения ответчика.

         Ответчик Коденцев А.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении судебного заседания не просил. В материалах гражданского дела имеются сведения о надлежащем уведомлении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ судом с согласия участников процесса гражданское дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица МРЭО ГИБДД МВД КЧР Лаказова Г.В. в судебном заседаниине возражала против удовлетворения исковых требований прокурора г.Черкесска, так как считала их законными и обоснованными.

Выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии со ст.3 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности и приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении.

Как установлено в судебном заседании и никем не оспорено Коденцеву А.М. ДД.ММ.ГГГГ МРЭО ГИБДД МВД КЧР было выдано водительское удостоверение <адрес> сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, на право управления транспортными средствами категории «В», «C», т.е. автомобилями, за исключением относящихся к категории «А», разрешенная масса которых не превышает 3500 кг. и число сидячих мест которых, помимо сиденья водителя, не превышает восьми. Данный факт подтверждается Карточкой учета водительского удостоверения, выданного в МРЭО ГИБДД МВД КЧР, из которой следует, что указанное водительское удостоверение было выдано Коденцеву А.М. взамен старого, в связи истечением срока их действия, после обучения на основании медицинской справки, т.е. на основании медицинского документа предшествующего постановку ответчика на учет в 2009 году к врачу наркологу.

В списке лиц состоящих на учете в РГЛПУ «Наркологический диспансер», в том числе значится ответчик Коденцев А.М., состоящий на учете у врача-нарколога с 2009 года с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя».

В силу ст. 1079 ГПК РФ автомобиль, как транспортное средство является источником повышенной опасности для окружающих.

            Согласно Постановлению совета Министров Правительства РФ № 377 от 23 апреля 1993г. об утверждении «Перечня медицинский психиатрических противопоказаний к осуществлению отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности» медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами полная масса которых не превышает 3,5 тонны, а сидячих мест по мимо сиденья водителя 8 (категория «В») является алкоголизм допускаются при стойкой ремиссии после специального лечения, при отсутствии деградации личности и соматоневрологических расстройств вопрос о допуске решается индивидуально при представлении положительной характеристики - ходатайства с места работы и информации о поведении по месту жительства из органов внутренних дел.

В соответствии с нормами ст.ст. 23 и 25 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

В ст.24 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам РФ, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства РФ о безопасности дорожного движения.

В соответствии с ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения» основания прекращения действия права на управление транспортными средствами ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Согласно заключению, экспертной комиссии РГЛПУ «Психоневрологический диспансер» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, следует, что Коденцев А.М. состоит на профилактическом учете с 2009г. Основаниями для постановки на диспансерный учет послужило обследование и лечение в стационарном отделении наркологического диспансера в августе 2009 года. Установить сроки ремиссии невозможно, так как необходимо динамическое наблюдение не менее одного года. Управление транспортными средствами противопоказано.

Коденцев А.М. в настоящее судебное заседание не явился, доказательств опровергающих выводы экспертной комиссии и доводы, изложенные в исковом заявлении прокурора не представил.

В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Поскольку в судебном заседании установлено, что состояние здоровья Коденцева А.М. не соответствует требованиям допустимым для предоставления права управления транспортными средствами, суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора г.Черкесска в интересах неопределенного круга лиц к Коденцеву ФИО6 - удовлетворить.

Прекратить действие водительского удостоверения серия <адрес>, выданное ДД.ММ.ГГГГ, предоставляющее Коденцеву ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право на управление транспортными средствами В», «C».

           Исполнение настоящего решения, в части изъятия у Коденцева ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения водительского удостоверения серия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ поручить МРЭО ГИБДД МВД КЧР.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей кассационной жалобы через Черкесский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья     подпись Л.А. Коркмазова

Копия верна: