22 июня 2011 года                                                                             г. Черкесск      

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи - Коркмазовой Л. А.

при секретаре - Элькановой Д.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Мисрокова ФИО7 к Байчорову ФИО8 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

           Мисроков Б.С. обратился в Черкесский городской суд с исковым заявлением к Байчорову Х.М. о взыскании долга по договору займа.

Дело слушанием назначалось на 30 мая и 22 июня 2011года, однако стороны, будучи надлежащим образом извещенные о времени слушания дела дважды не явились в судебные заседания, о причинах своей неявки суду не сообщили и с просьбой о разбирательстве дела в их отсутствие в суд не обращались.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились в судебные заседания по вторичному вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление Мисрокова Б.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

     о п р е д е л и л:

Гражданское дело по исковому заявлению Мисрокова ФИО5 к Байчорову ФИО6 о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения, стороны вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья             Л.А. Коркмазова