Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2011 года                                                         г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд КЧР в составе:

председательствующего судьи Джанибекова Р.М.,

при секретаре с\з Гергоковой Т.К.,

с участием представителя истца Кожина А.Н. - Туковой М.П., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Кожина ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

Кожин ФИО1 обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер родной брат истца Кожин ФИО2 После его смерти открылось наследство в виде 1/4 жилого дома с надворными пристройками, площадью 37,7 кв.м под литером А, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и 1/4 жилого дома с надворными постройками, площадью 29,5 кв.м литер Б, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. После смерти Кожина С.Н. в силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследников первой очереди не имеется, истец Кожин А.Н. является родным братом и в силу ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди.

После смерти своего брата Кожина С.Н., истец не обратился в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Как до смерти своего брата, так и после его смерти истец постоянно проживал в домовладении по <адрес> в <адрес>, т.к. являлся собственником 1/4 данного домовладения. Истец фактически принял наследство, производит выплату за коммунальные услуги за все домовладение, ремонт в указанном домовладении.

Истец Кожин ФИО1 просит суд признать принявшим наследство, открывшееся после смерти его родного брата Кожина ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним, Кожиным ФИО1 право собственности на 1/4 жилого дома с надворными пристройками, площадью 37,7 кв.м под Литером А и 1/4 жилого дома с надворными постройками, площадью 29,5 кв.м Литер Б, расположенного по адресу: КЧР <адрес>.

В судебное заседание истец Кожин А.Н., извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель истца Тукова М.П. в судебном заседании поддержала требования своего доверителя в полном объеме и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по КЧР на судебное заседание не явился, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Обоснованность доводов, изложенных в заявлении, подтверждаются совокупностью исследованных судом документов: свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кожин ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, копией технического паспорта на жилой дом индивидуального жилищного фонда, расположенного по <адрес> на имя Кожина ФИО2 свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому наследниками имущества гр. Кожиной ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ являются сын Кожин ФИО1 и сын Кожин ФИО2, наследство состоит из 1/2 доли жилого домовладения на земельном участке, находящемся в <адрес>, свидетельством о государственной регистрации права серии 09-АА № от ДД.ММ.ГГГГ, где субъектом права выступает Кожин ФИО2, а видом и объектом права 1/4 часть жилого дома с надворными пристройками, площадью 37,7 кв.м под литером А, о чем в Едином государственном реестре на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № и 1/4 жилого дома с надворными постройками, площадью 29,5 кв.м литер Б, согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №, расположенного по адресу: КЧР, <адрес>. Суду также представлены копии квитанций об оплате за коммунальные услуги, что подтверждает доводы истца. Кроме того, доводы истца Кожина А.Н. подтверждаются показаниями его представителя.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. В пункте 2 указанной статьи сказано, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел за свой счет расходы на содержание имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся денежные средства.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность установления факта принятия наследства. Если наследник фактически принял наследство, то в этом случае он вправе обратиться в суд с заявлением о признании факта принятия наследства, которое рассматривается судом в порядке особого производства (гл. 27 ГПК РФ).

В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ закон допускает фактическое принятие наследства, которое является неформальным способом принятия наследства. Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Установление факта принадлежности принятия наследства имеет для Кожина А.Н. юридическое значение и необходимо для реализации его наследственных прав. В ином внесудебном порядке установление данного факта не представляется возможным.

Руководствуясь ст.ст. 1153 ГК РФ, 194-198, 264 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Кожина ФИО1 - удовлетворить.

Установить факт принятия Кожиным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края наследства, открывшегося после смерти ее его брата Кожина ФИО2 Николаевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Кожиным ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, право собственности в виде 1/4 жилого дома с надворными пристройками, площадью 37,7 кв.м под Литером А и 1/4 жилого дома с надворными постройками, площадью 29,5 кв.м Литер Б, расположенного по адресу: Карачаево-Черкесская республика, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КЧР через Черкесский городской суд в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья Черкесского городского суда                                                         Р.М. Джанибеков